Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-257/2018 от 01.08.2018

Дело № 5-257/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «01» августа 2018 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Бирюкова А.В., (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛА:

01 августа 2018 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении Бирюкова А.В., согласно которому 30 июля 2018 года в 20 часов 44 минуты он, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 9479», расположенном по адресу: (Адрес), совершил хищение алкогольной продукции, а именно: водки «Золотой петушок» 40%, 0,5 л, 1 шт. стоимостью 229 руб. 99 коп.; пива «Белый медведь» 5%, 1 шт., стоимостью 112 руб. 00 коп.; водки «Зеленая марка особая» 40%, 0,375 л, 1 шт., стоимостью 246 руб. 00 коп., после чего покинул здание магазина и в последствии распорядился похищенным, ущерб магазину составил 587 руб. 99 коп., т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Бирюков А.В. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смог.

Представитель потерпевшего – администратор магазина «Пятерочка» Гришанина М.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав Бирюкова А.В., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Бирюкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 31.07.2018, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом дежурного МО МВД ЗАТО г. Заречный Пензенской области Черникова М.Б. о принятом сообщении о происшествии от 31.07.2018;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Кондратьева С.И. от 31.07.2018;

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Золотой петушок Люкс», емкостью 0,5 л, 40% составляет 229 руб. 99 коп.; пива «Белый медведь», емкостью 1,41 л, 5% - 1112 руб. 00 коп.; водки «Зеленая марка Кедр. Особая», емкостью 0,375 л, 40% - 246 руб. 00 коп. Общая сумма товара составляет 587 руб. 99 коп.;

- письменными объяснениями Гришаниной М.П. от 31.07.2018, которая подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями Бирюкова А.В. от 31.07.2018, который не оспаривал обстоятельства совершенного им правонарушения;

- заявлением о привлечении к административной ответственности Бирюкова А.В., совершившего хищение имущества в магазине, от 31.07.2018;

- фотоматериалами;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31.07.2018;

- протоколом об административном задержании (Номер) от 31.07.2018.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Бирюкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Бирюкову А.В., учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Бирюкова А.В. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание Макарову П.В., является неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений в области охраны собственности, что подтверждается выпиской из административной практики.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Бирюкову А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Бирюкова А.В., (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания Бирюкову А.В. исчислять с момента его доставления в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, а именно с 17 часов 00 минут «31» июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья               О.Ю. Шарапова