Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2017 ~ М-374/2017 от 17.02.2017

К делу №2-552/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Усть-Лабинск                                 13 апреля 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Куликовского Г.Н.,

секретаря                 Алейниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Юдина Т.Н. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

    В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель ПАО «Сбербанк России» к Юдина Т.Н. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» предоставила заявление об отказе от исковых требований к Юдина Т.Н. в части взыскания ссудной задолженности по банковской карте в размере 237 565,71 рублей, в связи её погашением ответчиком. Однако просила взыскать с Юдина Т.Н. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 576,66 рублей и прекратить производство по делу.

Ответчик Юдина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» от исковых требований в части взыскания ссудной задолженности, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по исковому заявлению прекратить, разъяснив истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 575,66 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от 21 июля 2016 года и № от 01 ноября 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Юдина Т.Н. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте - прекратить.

Взыскать с Юдина Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 575 (пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 66 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:                           подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда              Г.Н. Куликовский