№4/21-239/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
25 февраля 2015 года пос. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Иноземцева А.А. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,
УСТАНОВИЛ:
Иноземцев А.А. отбывает наказание по приговору Курского областного суда по от 11.02.2005 г. по ст. 105 ч. 2 п. «ж,з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 15 лет в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 03.06.2004г. Конец срока: 02.06.2019г.
ОсужденныйИноземцев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что к настоящему времени он отбыл более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, имеющийся по приговору суда иск погасил в полном объеме, за период отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания, последнее из которых 2005 года, имеет 33 поощрения, за период отбывания наказания принимал активное участие в общественной жизни колонии, работал на швейном производстве, с 19.06.2008 года состоит на облегченных условиях содержания, отбывая наказание окончил ПТУ, получил среднее профессиональное образование, после освобождения обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок и просит суд освободить его условно-досрочно.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Иноземцев А.А. ненуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Иноземцева А.А. о его условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать, по следующим основаниям.
Осужденный Иноземцев А.А., содержась в СИЗО № г. Курска в период с 10.06.2004г. по 17.04.2005 г. допустил 3 нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Содержась в СИЗО № г. Москвы в период с 17.04.2005г. по 06.06.2005г. допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в период с 19.07.2005г. по 05.05.2010г., допустил 4 нарушения режима содержания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Имеет 13 поощрений от администрации ФКУ ИК-№. В настоящее время содержится в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 05.05.2010г. Трудоустроен на швейном производстве в качестве швей-моториста, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 22 поощрения от администрации ИК-№. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 19.06.2008г. содержится на облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. К администрации ИУ относится доброжелательно, в обращении вежлив, тактичен, грубости не допускает. Принимает активное участие в общественной жизни ИК. Разовые поручения выполняет добросовестно и охотно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 35 поощрений, при наличии допущенных нарушений режима содержания, за что осужденный 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке не свидетельствует о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Наличие допущенных осужденным нарушений режима содержания свидетельствует о том, что он одновременно может добросовестно относиться к установленным правилам отбывания наказания, а также нарушать данные правила.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Факты многочисленных допущенных нарушений режима содержания, за что осужденный 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке, включая 2 раза водворялся в ШИЗО, общей сложностью на 20 суток, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку при всестороннем изучении данных о поведении осужденного, в том числе нарушений, совершенных осужденным, с учетом характера данных нарушений, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Иноземцева А.А. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: В.В.Шиндин