Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1032/2016 от 22.11.2016

Дело № 1-1032/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово                                        ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

    государственного обвинителя – Петровской Е.Л.,

    подсудимой Воробьевой С.Б.,

    защитника - адвоката Игнатенко Л.А., представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре Раманаускайте К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Воробьевой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева С.Б. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению Воробьева С.Б. ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышлено, находясь в качестве клиента возле стойки клиентского зала отделения ПАО «.....» по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитила со стойки, принадлежащий ФИО мобильный телефон «.....», объем памяти 64 Gb, стоимостью 50 000рублей, внутри которого была установлена сим-карта оператора сотовой связи «.....» с абонентским номером №, не представляющая для нее материальной ценности. После этого, Воробьева С.Б. с похищенным телефоном с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО, значительный ущерб на сумму 50000 рублей.

От потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьевой С.Б. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимой возмещен полностью, каких-либо претензий она к ней не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимая Воробьева С.Б., защитник Игнатенко Л.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Воробьева С.Б. ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный вред и претензий к ней со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Воробьевой С.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Воробьевой С.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Воробьевой С.Б. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- DVD диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела:

- сим-карту сотового оператора «.....» №, мобильный телефон «.....» в корпусе белого цвета - оставить ФИО по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин