Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-258/2017 от 05.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабака И.А., действующего на основании доверенности от 29.11.2017,

осужденного Перепелкина С.В.,

защитника адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Старцева А.В., действующего в интересах осужденного Перепелкина С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 08 апреля 2016 года Перепелкин С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 18 мая 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 14.07.2016) Перепелкин С.В. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 05 годам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 03 декабря 2015 года.

Конец срока – 02 декабря 2020 года.

Не отбытый срок наказания составляет 03 года 03 дня.

Адвокат Старцев А.В., действуя в интересах осужденного Перепелкина С.В., обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, в обоснование указав, что в содеянном осужденный раскаялся, не трудоустроен в виду отсутствия объемов работ, планирует вернуться в г. Красноуфимск, где ему, <данные изъяты>, планируют предоставить жилье.

В судебном заседании осужденный Перепелкин С.В. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., характеризуя осужденного Перепелкина С.В. отрицательно, <данные изъяты>

Администрация учреждения характеризует осужденного Перепелкина С.В. отрицательно.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Перепелкиным С.В. отбыто более 1/3 срока наказания.    

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Перепелкин С.В. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1, следует, что в отношении осужденного Перепелкина С.В. исполнительные листы в адрес ФКУ ИК-3 не поступали.

Как усматривается из последней характеристики осужденного, Перепелкин С.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 24 августа 2016 года, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, что не дает суду сделать вывод об исправлении, в связи с чем он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство адвоката Старцева А.В., действующего в интересах осужденного Перепелкина С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись)    В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО