Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-458/2014 ~ М-3785/2014 от 26.06.2014

9-458/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Самара 01 июля 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самара Булыгин Р.В., рассмотрев исковое заявление Столярова В. В. к ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании завершить работы, внести изменения в договор, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров В.В. обратился в суд с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании завершить работы, внести изменения в договор, взыскании денежных средств, просил:

1) обязать ООО "СВГК" завершить работы по Технической эксплуатации ВДГО <адрес> в десятидневный срок со дня постановления решения;

2) уточнить дополнительным соглашением содержание договора №/с от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "Средневолжская газовая компания" и владельцем <адрес> Столяровым В.В.:

-включить почтовые, банковские и другие реквизиты необходимые для своевременной и точной оплаты выполненных по ТЭ работ;

-оплата выполненных и принятых по акту работ производится согласно ст.37 ЗоЗПП и п.2.2.4. договора за оказанные, выполненные в полном объеме и сданные работы;

-копии любых документов требующих подписи абонента в обязательном порядке выдаются абоненту в момент их подписания, в том числе экземпляр карточки: «Технической эксплуатации ВДГО";

-любые документы во взаимоотношении сторон без подписи, указания исполнителя, не имеющие титульного заголовка или заверения печатью (штампом)считаются не имеющими юридическуюсилу;

-все изменения данных в договоре сообщаются в 10-дневный срок второй стороне для

согласования по внесению их в дополнительное соглашение;

-договор может быть расторгнут Исполнителем только по решению суда;

- "СВГК" допускается получать напрямую от абонента сведения относящиеся только непосредственно к предмету данного договора;

-платежные книжки исполнителем высылаются абоненту с указанием стоимости подлежащих к выполнению работ по Технической эксплуатации ВДГО (твердые сметы), и данными по состоянию оплаты или доставляются при выполнении очередных плановых работ по технической эксплуатации, при сверке показаний газового счетчика или любым другим удобным для исполнителя способом;

-перечень и состав работ по Технической эксплуатации ВДГО должен соответствовать постановлениям правительства, указаниям, рекомендациям, требованиям, нормативам, методикам Газпрома, Минрегионразвития, НИИ соответствующего профиля, другим органам и предприятиям имеющим право разработки и проверки выполнения вида деятельности соответствующем данном договору;

-в договоре тип котла указать соответствующий изначально установленному и действующему по нынешний день, а именно: АГВ-80 и тип газовой плиты ПГ-2 "ЛАДА";

- срок выполнения очередных работ по технической эксплуатации ВДГО а <адрес> по

<адрес> в целях бесперебойной работы отопления в отопительный сезон (осень-зима-весна), сохранения "пригодности жилого помещения ДЛЯ ПОСТОЯННОГО проживания граждан." - устанавливается: октябрь месяц.

3)                       Присудить (взыскать) в пользу Столярова В. Б. с ООО «Средневолжская газовая компания": судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей; законную неустойку за нарушение сроков выполнения работ, за невыполненные работы в сумма 3588 рублей; возмещение материальных убытков <данные изъяты> рублей; компенсацию за моральный вред <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Судья полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Документы, подтверждающие соблюдение этого порядка истцом не представлены, что в силу п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ является основание для возвращения искового заявления.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Столярова В. В. к ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании завершить работы, внести изменения в договор, взыскании денежных средств, - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.В.Булыгин