Определение по делу № 2-1431/2013 ~ м-785/2013 от 04.03.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                 г. <адрес> <адрес> области

<адрес> городской суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Казаковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа в размере 73204 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по закрытым электронным каналам связи по форме Т «сведения о факте регистрации транспортного средства и его владельце», утвержденной п. 1.8 Приказа ФНС РФ от <дата> № ММ-3-08/536, ответчик является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>. В адрес ответчика ИФНС России по <адрес> направляла требования об уплате налога и пени от <дата> № на общую сумму 73204 рублей. До настоящего времени задолженность в сумме 73204 рублей не погашена.

    В судебное заседание представитель истца от заявленных исковых требований отказался, в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы недоимки. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Заслушав представителя истца, суд находит, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:…истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.

Судья                 С.М. Ильин