Материал № 4/17-69/2017 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 05 апреля 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Логиновских Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,
с участием прокурора Казачкова А.М.,
представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:
Завьялова ФИО1, ............
о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, в соответствии со ст. 53 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.06.2016 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 16.08.2016 года) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев ограничения свободы, с установлением в силу ст. 53 УК РФ ограничений не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования г. Пермь, возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года.
В представлении и.о. начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует о возложении дополнительного ограничения на осужденного Завьялова Э.А. – не менять место работы без уведомления инспекции, в целях усиления контроля, предупреждения совершения осужденным к ограничению свободы новых преступлений и правонарушений, поскольку осужденный трудоустроен и сам подтверждает, что занятость трудом влияет на него с положительной стороны.
В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержал в полном объеме.
Осужденный Завьялов Э.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением УИИ не согласен, так как имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, дополнительное ограничение привет в потере его рабочего и личного времени.
Выслушав мнения представителя органа, исполняющего наказание, прокурора, изучив имеющиеся материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из материалов личного дела осужденного следует, что дата Завьялов Э.А. поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где в этот же день он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, установлен день для регистрации – первый рабочий вторник каждого месяца.
Завьялов Э.А. работает в ООО «............» в должности механика, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 34).
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Завьялова Э.А., а также то, что трудовая занятость оказывает на осужденного положительное влияние, с целью усиления контроля за его поведением, профилактики и предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, суд считает возможным удовлетворить представление и.о.начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и установить осужденному Завьялову Э.А. дополнительное ограничение: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч.8.1 ст. 397, ч.4 ст. 396 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление и.о. начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Завьялова ФИО1, удовлетворить.
Дополнить установленные осужденному Завьялову ФИО1 приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.06.2016 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 16.08.2016 года) ограничения, следующим ограничением: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Председательствующий подпись Л.Ю. Логиновских
Копия верна, Судья Л.Ю. Логиновских
Секретарь -