Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-590/2020 от 23.07.2020

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 24 августа 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Дьяков Роман Михайлович по адресу: г.Томск, проспект Ленина 21, рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Томинвестстрой», ОГРН 1067017172078, ИНН 7017160541, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 мая 2020 года ООО «Томинвестстрой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «Томинвестстрой» обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку истек срок привлечения лица к административной ответственности, лицо не было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а также усматриваются основания для признания деяния малозначительным, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседании законный представитель ООО «Томинвестстрой», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ООО «Томинвестстрой» - А. доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как указано в ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении мирового судьи от 12 мая 2020 года в резолютивной части постановления указано, что ООО «Томинвестстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20. КоАП РФ, то есть в резолютивной части постановления, вопреки требованиям ст.29.10 КоАП РФ, не указано, какое именно правонарушение было совершено ООО «Томинвестстрой».

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 мая 2020 года не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, а потому подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по делу истек, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении «Томинвестстрой» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 мая 2020 года в отношенииООО «Томинвестстрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле №12-560/2020.

УИД 0