Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6425/2021 ~ М-5963/2021 от 12.11.2021

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 и ФИО3 заключили договоры займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1139200 рублей 00 копеек и распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 654900 рублей 00 копеек. Согласно условиям расписок истец передал денежные средства на условиях еженедельного получения с ответчика до дня возврата предоставленной суммы займа 0,5% а сумму займа. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в оговоренной сторонами сумме, передав денежные средства наличными, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако требование ответчиком не выполнено. ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 неуплаченную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1139200 рублей 00 копеек, неуплаченную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654900 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17170 рублей 50 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и подлинники долговых расписок.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом названной процессуальной нормы, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили договор денежного займа между физическими лицами, в соответствии с которым ФИО3 занял у ФИО2 денежные средства в размере 1139200 рублей 00 копеек, обязался вернуть с учетом 0,5% в неделю за пользование средствами, что подтверждается оригиналом расписки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили договор денежного займа, согласно которому ответчик получил от ФИО2 в долг сумму 654900 рублей 00 копеек. Через две недели – с ДД.ММ.ГГГГ за каждую неделю задержки удерживается дополнительно 0,5%, что подтверждается оригиналом расписки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование о возврате суммы займа, в которой указал, что если указанная в претензии задолженность не будет погашена в течение 30 календарных дней с момента получения данного требования, истец обратится в суд.

Требования истца ответчиком исполнены не были. При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1139200 рублей 00 копеек, задолженность по договору займа от 11.09.20219 года в сумме 654900 рублей 00 копеек.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 17170 рублей 50 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 17 170 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1139 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 654900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17170 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.