Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2018 (2-7575/2017;) ~ М-7303/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-374/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» февраля 2018 года                                                              г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Акимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по иску ООО «УК Уютный Город» к ФИО о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «УК Уютный Город» обратился в суд с иском к ФИО о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям.

        Просит обязать ФИО в течении 3-х дней с момента вступления решения в законную силу предоставить доступ к стоякам холодного водоснабжения, относящимся к составу общего имущества многоквартирного ... и расположенным в квартире № 98 для производства ремонтных работ.

        Взыскать с ФИО уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

        До судебного заседания от представителя истца ФИО поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

        Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания стороны извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

        В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

        При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от требований, подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ представителя ООО «УК Уютный Город» по доверенности ФИО от исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «УК Уютный Город» к ФИО о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям.

        Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК Уютный Город» к ФИО о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям – прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

                 Судья:        Е.А. Могильная