Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2018 ~ М-568/2018 от 31.07.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                            г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.

при секретаре Богдановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Дресвянской Ольге Степановне о взыскании задолженности по договору кредитования, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Дресвянской О.С. по тем основаниям, что истец и Дресвянская О.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до востребования, а заемщик приняла на себя обязательство по погашению кредита и выплате процентов на него.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

    Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Вавилина Е.В, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

    Ответчик Дресвянская О.С.с иском не согласна, представила возражение.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и Дресвянская О.С. заключили договор кредитования (кредитная карта) №, в соответствии с которым: Банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата до востребования, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и выплатить на него проценты в срок погашения кредита.

    Однако, обязательства по возврату кредита ответчиком выполнялись ненадлежаще, что привело к образованию задолженности.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>     

    Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № и соответствуют закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истцом неправильно произведен расчет задолженности, судом не принимаются, поскольку доказательств стороной никаких не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2995,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 93174 ░░░░░ 90 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2995 ░░░░░░ 25 ░░░, ░ ░░░░░ 96170 ░░░░░░ 15 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-674/2018 ~ М-568/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Дресвянская Ольга Степановна
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Никитенко Л.Ф.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018Передача материалов судье
03.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2018Судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
12.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее