Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2015 ~ М-551/2015 от 26.01.2015

                          № 2-2618\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Кузьминой А.В.

При секретаре                                       Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Зозуля С.А., Зозуля Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с требованием ( с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 942 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 968 руб. 27 коп. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 48 942 руб. 18 коп. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

Ответчики Зозуля С.А., Зозуля Т.Н. в судебное заседание не явились,

о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили суду платежное поручение о погашении задолженности в полном объеме.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.3ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела Зозуля С.А., Зозуля Т.Н. являются собственниками квартиры по указанному адресу ( л.д.22-24). Совместно с ними в квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний сын Зозуля П.С. (л.д.6).

В соответствии со ст. 31 ч.3 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

          Из представленного суду расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма долга составила 58 942 руб. 18 коп., ( л.д. 8-9).

          Истец ООО «истец» является управляющей организацией, осуществляет техническое обслуживание вышеуказанного дома, оказывает ответчикам коммунальные услуги по водоснабжению, теплоснабжению, газообеспечению, канализации и вывозу мусора.

Ответчикам направлялась претензия о погашении задолженности.

В адрес суда ответчиками направлено платежное поручение о погашении задолженности в размере 61 000 рублей.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отпали в связи с погашением задолженности и оплатой судебных расходов до вынесения решения суда.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований иску ООО «истец» к Зозуля С.А., Зозуля Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ