Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2013 ~ М-807/2013 от 16.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2013 года                                                                                  город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218 (2013) по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ Банк» к Кузнецовой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

ОАО «ВУЗ Банк» обратился в суд с иском к Кузнецовой О.М., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копейка, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копеек, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, в телефонограмме на имя суда просил дело рассмотреть без своего участия, указав, что на иске настаивает.

Ответчик Кузнецова О.М., извещенная о месте и времени судебного заседания по месту жительства, указанному в исковом заявлении ( <адрес>), в суд не явилась.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту нахождения ответчика.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, все споры или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, решаются в соответствии с действующим законодательством.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС г.Н.Тагила, Кузнецова О.М. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по <адрес>, что находится в границах Тагилстроевского административного района города Нижний Тагил.

Поскольку на дату подачи искового заявления в суд (16.04.2013) ответчик Кузнецова О.М. проживала в Тагилстроевском районе города, спор должен разрешаться Тагилстроевским районным судом г.Нижнего Тагила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «ВУЗ Банк» было принято с нарушением правил подсудности, и гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1218 (2013) по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ Банк» к Кузнецовой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области для рассмотрения по существу.

           Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья                                                                                                     В.П.Цыдаева