Решение по делу № 2-9552/2015 ~ М-10075/2015 от 25.08.2015

дело № 2-9552/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием представителя истца Каримовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свешников Д.Е. к Зюзин А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Свешников Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Зюзин А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обосновании своих требований, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор финансового займа ... денежной суммы в размере ... рублей на срок до < дата >, а также < дата > между ними также был заключен договор займа ... денежной суммы в размере ... на срок до < дата > Суммы займа по обоим договорам были переданы ответчику на руки в полном размере, согласно договорам, что подтверждается расписками, написанными Зюзиным А.В. собственноручно. Однако в установленные договорами сроки ответчик свои обязательства перед Свешниковым Д.Е. не исполнил, денежные суммы не возвратил. На основании изложенного, Свешников Д.Е. просит взыскать с Зюзина А.В. в свою пользу задолженность по договорам займа ... от < дата >, ... от < дата > в сумме ... рублей, проценты по указанным договорам в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере ... рублей.

Истец Свешников Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Каримова А.К. (по доверенности от < дата >.) исковые требований поддержала, просила удовлетворить согласно доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик Зюзин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом по последнему известному месту жительства, т.к. был снят с регистрационного учета < дата >.

В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

< дата > между Свешниковым Д.Е. и Зюзиным А.В. был заключен договор займа ... денежной суммы в размере ... рублей под ... % годовых на срок до < дата > < дата > между указанными лицами был также заключен договор займа ... на сумму в размере ... рублей под ... % годовых на срок до < дата >.

Судом установлено, что денежные средства по указанным договорам были переданы Свешниковым Д.Е. Зюзину А.В. на руки в размере, установленном договором, что подтверждается расписками от < дата > и < дата >, написанными Зюзиным А.В. собственноручно.

Как устанавливает ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На дату подачи искового заявления Зюзин А.В. уже должен исполнить свои обязательства по погашению долга по договору займа ... от < дата >, чего ответчиком сделано так и не было.

В соответствии с п. 1.4. договора займа ... от < дата >, стороны устанавливают следующий порядок возврата денежного займа и процентов: заемщик обязуется ежемесячно производить частичный возврат суммы займа и выплату процентов в сроки и в размере согласно Приложению ... к настоящему договору.

Исходя из графика возврата денежных средств, изложенного в указанном Приложении ... к договору займа ..., ответчик на дату подачи искового заявления Свешниковым Д.Е. должен был уплатить ему денежную сумму в размере ... рублей, из которых, ... рублей - сумма основного долга, а ... рублей - сумма начисленных процентов.

Согласно п. 6.1. договора займа ... от < дата >., займодавец имеет право требований досрочного возврата суммы займа в случае просрочки возврата займа на срок более одного месяца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец также вправе требовать досрочного исполнения обязательств Зюзиным А.В. по договору займа ... от < дата >.

В результате неисполнения обязательств по возврату суммы долга ответчиком, Свешников Д.Е. направил в адрес Зюзина А.В. претензионное письмо с требование в течение 5 дней осуществить возврат земных суммы по договору ... от < дата >., а также ... от < дата >. в полном размера, а также произвести выплату начисленных по таким договорам процентов.

В связи с тем, что на претензию истца Зюзин А.В. никак не отреагировал, выплату денежных средств так и не произвел, Свешников Д.Е. < дата > направил в адрес ответчика требование о досрочном расторжении заключенных договоров займа и возврате сумм займа, однако и на этом письмо ответа от Зюзина А.В. не последовало.

Часть 1 ст. 3 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В связи с неисполнением обязательств Зюзиным А.В. по договорам займа ... от < дата >, ... от < дата > в установленный соглашением сторон срок, истец на дату подачи искового заявления обладает правами требования исполнения таких обязательств ответчиком в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1.2. договора займа ... от < дата >, заемщик уплачивает займодавцу за пользование займом проценты в размере ... % годовых от суммы займа.

Согласно п. 1.7. указанного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и процентов, в том числе, в случае просрочки частичного возврата займа, установленного Приложением ... на срок более чем 60 дней, процентная ставка за пользование денежным займом подлежит увеличению до 10% в год (т.е. становится равной 40 % годовых) в одностороннем порядке займодавцем без подписания соответствующего дополнительного соглашения сторонами. Указанные проценты начисляются на непогашенную сумму займа до даты полного погашения задолженности по настоящему договору.

Согласно представленному истцом расчету процентов по договору займа ... от < дата >, по состоянию на < дата > уплате основная сумма долга - ... руб., проценты в размере .... (из расчета ...% годовых, в пределах заявленных требований истцом.

Согласно п. 1.2. договора займа ... от < дата >, заемщик уплачивает займодавцу за пользование займом проценты в размере ... % годовых от суммы займа.

В соответствии с п. 1.6. указанного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и процентов на срок более чем 10 дней, процентная ставка за пользование денежным займом подлежит увеличению до 10% в год (т.е. становится равной 40 % годовых) в одностороннем порядке займодавцем без подписания соответствующего дополнительного соглашения сторонами. Указанные проценты начисляются на непогашенную сумму займа до даты полного погашения задолженности по настоящему договору.

Согласно представленному истцом расчету процентов по договору займа ... от < дата >, по состоянию на < дата >. уплате подлежит основная сумма долга - ... руб., проценты в размере .... (из расчета ...% годовых).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1.5. договора займа ... от < дата > и п. 1.6. договора займа ... от < дата >, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и уплаты процентов, в срок, установленный договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ... % от суммы задолженности по настоящему договору. По состоянию на < дата >. истец приводит расчет неустойки ко взысканию по указанным договорам. По договору займа ... от < дата >. общая задолженность составляет ... руб., период просрочки с < дата >. по < дата >., сумма неустойки составляет .... (....). По договору займа ... от < дата >. сумма неустойки составляет ... руб.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Руководствуясь приведенной статьей, истец считает допустимым в целях соразмерности суммы долга и суммы неустойки, уменьшить размер последней до ... рублей. Суд приходит к выводу о том, что такое уменьшение является допустимым.

В силу ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.

В силу ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свешников Д.Е. к Зюзин А.В. о взыскании долга по договору денежного займа удовлетворить.

Взыскать с Зюзин А.В. в пользу Свешников Д.Е. сумму долга по договору займа ... от < дата >, ... от < дата >г. в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа ... от < дата >, ... от < дата >г. в размере ... ...., договорную неустойку в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья         Т.М. Турьянова