Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1072/2017 ~ М-668/2017 от 13.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года                              г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Ускову П.А., Давыдовой В.В., Усковой З.А., Ускову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков и иных наследников (в случае выявления) в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрения дела в свое отсутствие не направил, доказательств уважительности причин неявки, также не представили

Представитель ответчика Давыдовой В.В. – ФИО6, ответчик Усков П.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражали.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Ускову П.А., Давыдовой В.В., Усковой З.А., Ускову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Ускову П.А., Давыдовой В.В., Усковой З.А., Ускову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья О.А. Тулякова