Судья Шахбанов А.А. Дело <данные изъяты>а-9493/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Редченко Е.В., Бирюковой Е.Ю.,
при помощнике судьи Тетюхиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 марта 2020 года апелляционную жалобу Симоновой О. В. на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному делу по административному исковому заявлению Симоновой О. В. к Центральной жилищной комиссии Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации о признании незаконными действий, решения, об обязании отменить решение от <данные изъяты> и повторно рассмотреть вопрос принятия на жилищный учет,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,
у с т а н о в и л а :
Административный истец Симонова О.В. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Центральной жилищной комиссии Главного управления специальных программ Президента РФ о признании незаконными действий, решения, об обязании отменить решение от <данные изъяты> и повторно рассмотреть вопрос принятия на жилищный учет.
Представитель административного ответчика Центральной жилищной комиссии Главного управления специальных программ Президента РФ административный иск не признал.
Представители заинтересованных лиц войсковой части 95006 и Главного управления специальных программ Президента РФ административный иск не поддержали.
Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении административного иска отказано.
Не согласившись с решением суда, административный истец Симонова О.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Административный истец Симонова О.В. оспаривает решение жилищной комиссии войсковой части 95006 от <данные изъяты> об отказе в признании нуждающимися в жилых помещениях ее (Симоновой О.В.), ее матери Симоновой Т.В. и сестры Симоновой С.В.
Такое решение жилищной комиссии прямо повлияло на жилищные права не только административного истца Симоновой О.В., но и других граждан: Симоновых Т.В., С.В., однако, они к участию в административном деле не привлекались.
Указанное обстоятельство применительно к п. 3 ст. 309, ч. 1 п. 4 ст. 310 КАС РФ является безусловным основанием для отмены решения суда с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд.
При новом рассмотрении дела суду следует определить все значимые для дела обстоятельства, в частности, определить круг лиц, на права и обязанности которых может повлиять решение по делу, и привлечь их к участию в деле, и, дав надлежащую оценку всем доказательствам по административному делу, разрешить дело в соответствие с действующими нормами материального и процессуального права.
При этом судебная коллегия считает необходимым отметить следующее.
Поскольку примененный судом абз. 1 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в определенные периоды времени имел разную редакцию, то суду следует определить характер спорных правоотношений и редакцию указанной правовой нормы, подлежащей применению при разрешении заявленного административного спора.
Кроме того, суду следует дать правовую оценку и указанному в оспариваемом решении жилищной комиссии от 10.06.2019 основанию принятого решения: абз. 5 п. 5 ст. 2 указанного Федерального закона, также установив ее редакцию, подлежащую применению при разрешении административного дела.
при разрешении заявленного административного спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи