Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2014 ~ М-3/2014 от 09.01.2014

Дело № (2014г.)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего      Колосовой Л.В.

при секретаре                       Костюченко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Абдрахманову Михаилу Михайловичу, Абрахмановой Альбине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Абдрахманову М.М., Абрахмановой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что между ОАО Сбербанк России в лице Татарского отделения № и Абдрахмановым М.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 760. Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Абдрахманову М.М. кредит "Потребительский" в сумме 50000 рублей под 18 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет ответчика № 42307810004425003416). Ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.-4.3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.2 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительство Абдрахмановой Альбины Григорьевны. Между кредитором и поручителем был заключен Договор поручительства № 760-1.

В силу п. 1.1 Договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Абдрахмановым М.М. всех обязательств по договору. Согласно п. 1.2. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 5.2.3. договора, п. 2.3. договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 54364,85 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 43244,51 руб.; просроченные проценты - 5138,98 руб.; задолженность по пене за кредит - 3023,24 руб.; задолженность по пене за проценты - 2955,12 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

        Просит расторгнуть кредитный договор № 760, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Татарского отделения № и Абдрахмановым М.М. ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать солидарно с Абдрахманова М.М., Абдрахмановой А.Г. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54364,85 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 43244,51 руб.; просроченные проценты - 5138,98 руб.; задолженность по пене за кредит - 3023,24 руб.; задолженность по пене за проценты - 2955,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1830,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явилась, предоставив заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Абрахманов М.М., Абрахманова А.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещены о времени месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….»

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной…. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Татарским отделением № ОАО Сбербанка России Абдрахманову М.М. был выдан Потребительский кредит в сумме 50000 рублей, сроком на 60 месяцев под 18 % годовых.

Из копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем является Абдрахманова А.Г., которая отвечает по долгам заёмщика солидарно.

Из копии графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гашение кредита производится ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты должны уплачиваться так же ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

Согласно справке о ссудной задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 54361 рубль 85 копеек.

Из требования о возрасте суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки следует, что ответчики были уведомлены об образовавшейся ссудной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Согласно квитанции истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1830 рублей 56 копеек.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № и Абдрахмановым Михаилом Михайловичем.

Взыскать солидарно с Абдрахманова Михаила Михайловича и Абдрахмановой Альбины Григорьевны в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54361 рубль 85 копеек и госпошлину в размере 1830 рублей 86 копеек, всего 56195 рублей 91 копейку.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения, путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья              подпись             Л.В. Колосова