Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3110/2015 ~ М-1952/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-3110/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Клочковой Т.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтахование» к Лихачеву В. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Лихачеву В. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит суд взыскать с ответчика Лихачева В.А. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ОАО «АльфаСтрахование» указывает на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Лексус, государственный регистрационный номер №, застрахованной на момент аварии в ОАО «АльфаСтрахование» по полису №

Согласно административному материалу, водитель Лихачев В.А., управлявший автомобилем Ситроен, государственный регистрационный номер №, нарушил п. <данные изъяты>, то привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОАО СК «Альянс».

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, сумма подлежащая возмещению Лихачевым В.А. составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Страхование» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя истца- ООО «ЦДУ-Подмосковье» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, против вынесения заочного решения не возражают (л.д. 52).

Ответчик Лихачев В.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Лексус, государственный регистрационный номер №, застрахованной на момент дорожно-транспортного происшествия в ОАО «АльфаСтрахование» по полису №

Указанное ДТП произошло по вине водителя Лихачева В.А., управлявшего автомобилем Ситроен, государственный регистрационный номер №, нарушившего п. <данные изъяты> (л.д. 12, 13).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Лексус, государственный регистрационный номер № - Егорова Б. Л., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису №

Гражданская ответственность водителя автомобиля Ситроен, государственный регистрационный номер № - Лихачева В.А., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СК «Альянс».

ДД.ММ.ГГГГ Егоров Б.Л. обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра транспортного средства Лексус, государственный регистрационный номер № (л.д. 14-16). Согласно счету на оплату стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> (л.д. 17-18).

Указанная сумма была перечислена ОАО «АльфаСтрахование» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Учитывая, что гражданская ответственность Лихачева В.А., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СК «Альянс», ответственность страховой компании по ОСАГО в данном страховом случае составляет <данные изъяты>, а потому право требования ОАО «АльфаСтрахование» возмещения вреда с ответчика Лихачева В.А. составляет сумму в <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лихачевым В.А. не представлено доказательств, подтверждающих отсутствия его вины в указанном ДПТ, не представлено возражений, относительно размера заявленной суммы в возмещение вреда, а потому, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтахование» к Лихачеву В. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «АльфаСтахование» к Лихачеву В. А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить.

Взыскать с Лихачева В. А. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтахование» в счет возмещение имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>., а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Лихачеву В. А., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области, а случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: