Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4365/2011 ~ М-3295/2011 от 05.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салыхова Д. В. к СПК (артель) «Налобинский» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Салыхов Д. В. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что 01 февраля 2011 года им были переданы ответчику по договору займа денежные средства в размере 10000 000 рублей, ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 01 мая 2011 года, однако принятые обязательства по договору ответчик не исполнил. На основании изложенного просит суд взыскать с СПК (артель) «Налобинский» сумму основного долга в размере 10000000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 58 200 рублей.

Истец Салыхов Д. В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным выше.

Представитель ответчика СПК (артель) «Налобинский» Логинова А. А. (по доверенности от 10 октября 2011 года) исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Салыхова Д. В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу получению сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 01 февраля 2011 года между Салыховым Д. В. и СПК (артель) «Налобинский» был заключен договор займа на сумму 10000 000 рублей, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым Салыхов Д. В. передал СПК (артель) «Налобинский» денежные средства в сумме 10000000 рублей, которые он обязался вернуть Салыхову Д. В. до 01 мая 2011 года. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В этой связи суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 10000 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требование Салыхова Д. В. о возврате госпошлины в сумме 58 200 рублей подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Салыхова Д. В. к СПК (артель) «Налобинский» о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с СПК (артель) «Налобинский» в пользу Салыхова Д. В. 10000000 (десять миллионов) рублей – сумму основного долга, 58200 (пятьдесят восемь тысяч двести) рублей – государственную пошлину.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева