Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2015 ~ М-2200/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-2217/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Худяковой ФИО7, Голованчиковой ФИО8 о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Банк «Возрождение» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и Худяковой Е.Л. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком «Возрождение» (ОАО) и Голованчиковой Н.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Банком был предъявлен иск о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту.

Заочным решением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиками не погашена.

Согласно п. 7.1.1. кредитного договора заемщик обязался полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 3.5. кредитного договора Банк производит начисление процентов по кредиту до дня полного погашения кредита, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с момента предъявления первоначального искового заявления к ответчикам до дня полного погашения кредита Банком начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Направленные в адрес ответчиков счета-требования о погашении суммы начисленных процентов и пеней остались без исполнения.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом<данные изъяты> руб. 33 коп. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> коп.

Истец - представитель Банка «Возрождение» (ПАО) Романькова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Худякова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований, просила снизить сумму пеней.

Ответчик Голованчикова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО), в лице Управляющего Шатурским филиалом Банка ФИО5, и Худяковой Е.Л. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых (л.д. 9-10).

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком «Возрождение» (ОАО) и Голованчиковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № согласно п.п. 1.1., 2.1 которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору (л.д. 14).

Заочным решением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Худяковой Е.Л., Голованчиковой Н.А. с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Как указывается в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года», утвержденного Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2009 г., глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае не исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Согласно п.7.1.1 кредитного договора заемщик обязался полностью погасить кредит и выплатить проценты за пользованием кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора банк производит начисление процентов по кредиту до дня полного погашения кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309ГК РФ).

Надлежащее исполнение обязательств прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иное не установлено законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, что взысканная по решению суда задолженность ответчиками погашена ДД.ММ.ГГГГ в день последнего поступления денежных средств в счет оплаты задолженности по кредиту.

Согласно представленного истцом расчету задолженность ответчиков перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты (л.д. 26). Данный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Рассматривая требование Банка о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты заемщик оплачивает штрафы.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленной на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Таким образом, суд принимает во внимание компенсационный характер неустойки, а также учитывает принцип ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств должниками, считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░