Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4616/2015 ~ М-4434/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-4616/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Анисенко С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к заемщику Анисенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятых заемщиком обязательств по погашению суммы кредитов в установленные сроки.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) Андросова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, и просила взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Анисенко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Анисенко С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, возврата кредита в установленный срок путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей и уплаты неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>% в день (л.д. 5-9).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях заключенного договора.

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были перечислены на счет заемщика.

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Анисенко С.В. нарушила сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

    Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Анисенко С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, возврата кредита в установленный срок путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей и уплаты неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> % в день (л.д. 17-20).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях заключенного договора.

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были перечислены на счет заемщика.

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Анисенко С.В. нарушила сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

    Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Анисенко С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, возврата кредита в установленный срок путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей и уплаты неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> % в день (л.д. 26-29).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях заключенного договора.

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были перечислены на счет заемщика.

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Анисенко С.В. нарушила сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

    Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> (л.д. 33-34).

    ВТБ 24 (ЗАО) переименовано в Банк ВТБ 24 (ПАО) (л.д. 47-48).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе кредитными договорами и расчетами задолженности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам (л.д. 16, 25, 35), однако ответчик в добровольном порядке не произвел погашение образовавшейся задолженности.

В силу изложенного, ответчик обязан возместить банку расходы в размере фактически понесенных банком и подтвержденных документально.

Истцом для включения в исковые требования учтены 10 % от суммы задолженности по пеням по кредитным договорам. Таким образом, с учетом размера заявленных истцом требований, в пользу истца с Анисенко С.В. надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>,

░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░