Решение по делу № 2-1702/2015 ~ М-1629/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года                               Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А.,

при секретаре Мозговой Н.С.,

с участием представителя истца Глушнева А.А.,

ответчика Щенниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/15

по иску Открытого акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Щенниковой Н. А., Андреевой Л. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Щенникова Н.А. заключила с ОАО «ВостСибтранскомбанк» кредитный договор №, по условиям которого размер кредита- 150 000 руб., размер процентов за пользование кредитом: 34% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 22% годовых, уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно по 14 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец, свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ он выполнил, путем зачисления в безналичной форме на текущий счет Щенниковой Н.А. № суммы кредита - 150 000 рублей.

Щенникова Н.А. обязательства по кредитному договору выполняла частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

Как указывает истец, в обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Андреевой Л. А. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма основного долга по кредитному договору составляет 82500 руб., сумма долга по уплате процентов составляет 6691 руб. 05 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк": сумму основного долга по кредитному договору 82500 руб., сумму долга по уплате процентов - 6691 руб. 05 коп., а также в возмещение затрат по уплате госпошлины 2875 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" - Глушнев А.А., действующий по доверенности от 18.11.2014 г., уточнил исковые требования, согласно которых просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" сумму основного долга по кредитному договору 82500 руб., сумму долга по уплате процентов - 6193 руб. 78 коп., а также в возмещение затрат по уплате госпошлины - 2860 руб. 81 коп.

Указанные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Щенникова Н.А. исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Андреева Л.А., надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, возражений против удовлетворения заявленных требований не представила.

Выслушав доводы представителя истца, пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВостСибтранскомбанк» (Кредитор), в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса Бутриной М.В. обязуется предоставить Щенниковой Н. А. кредит в сумме 150 000 руб. на неотложные нужды.

Согласно п.4.1 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом: 34% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по 12.11.2017 г. размер процентов составляет 22% годовых.

В соответствии с п. 4.4, 5.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита производятся заемщиком по графику платежей ежемесячно в срок по 14 число каждого месяца.

Согласно п.5.5 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 календарных дней, ухудшения финансового положения заемщика, неисполнение и / или ненадлежащее исполнение заемщиком условий настоящего договора.

Из расчета погашения кредитаЩенниковой Н.А., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 82500 руб.

Согласно расчету погашения процентов по кредитуЩенниковой Н.А., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 6193 руб. 78 коп.

Согласно п. 5.1 указанного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил поручительство физических лиц.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВостСибтранскомбанк» (Кредитор), в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса Бутриной М.В. и Андреевой Л. А., последняя приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства заемщиком Щенниковой Н. А. перед ОАО «ВостСибтранскомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Щенниковой Н.А.) и Кредитором - ОАО «ВостСибтранскомбанк».

Согласно указанному пункту договора поручительства, поручитель гарантирует возврат полученной в кредит денежной суммы в размере: 150000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей со сроком возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ; а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным. Поручитель несет ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании изложенного требования истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк": суммы основного долга по кредитному договору в размере 82500 руб., суммы долга по уплате процентов - 6193 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков в равных частях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2860 руб. 81 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

С учетом изложенного, указанные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щенниковой Н. А., <данные изъяты> в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 82500 руб., сумму долга по уплате процентов - 6193 руб. 78 коп., всего 88693 руб. 78 коп.

Взыскать с Щенниковой Н. А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1430 руб. 40 коп.

Взыскать с Андреевой Л. А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1430 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А.Синичук