Решения по делу № 2-3310/2012 ~ М-2500/2012 от 14.09.2012

2-3310/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Латыповой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Меткомбанк » к Петросяну Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО « Меткомбанк » обратилось в суд с иском к Петросяну Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

В соответствии с анкетой-заявлением Петросяна Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Типовому договору об использовании международной банковской карты, между ОАО « Меткомбанк » и Петросяном Г.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Заемщику установлен лимит овердрафта 75 000,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под 22,99% годовых.

Заемщик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, графиком погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк направил в адрес Заемщика Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование Заемщик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 170 217,72 руб., из которых:

- 66 383,43 руб. – сумма основного долга,

- 7 034,29 руб. – сумма долга по уплате процентов за пользование кредитом,

- 10 723,38 руб. – сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга,

- 86 076,62 руб. – сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом

На основании изложенного просит взыскать в пользу истца ОАО « Меткомбанк » задолженность по кредитному договору в размере 170 217,72 руб., a также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604,35 руб.

Представитель ОАО « Меткомбанк » о дате и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Петросян Г.Д. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с анкетой-заявлением Петросяна Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Типовому договору об использовании международной банковской карты, между ОАО « Меткомбанк » и Петросяном Г.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16, 22-29).

По условиям кредитного договора Заемщику установлен лимит овердрафта (сумма кредита ) 75 000 рублей, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ г., ставка 22,99% годовых.

При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, с графиком погашения задолженности, Заемщик получил Уведомление о полной стоимости кредита (л.д.19-20).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.13.6 Типового договора об использовании международной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору (л.д.31) Заемщик данное Требование не исполнил.

По условиям Кредитного договора за просрочку уплаты предусмотренных Кредитным договором платежей предусмотрены пени: за несвоевременную уплату суммы основного долга – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 170 217,72 руб., в том числе:

- 66 383,43 руб. – сумма основного долга,

- 7 034,29 руб. – сумма долга по уплате процентов за пользование кредитом,

- 10 723,38 руб. – сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга,

- 86 076,62 руб. – сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются копией типового договора об использовании международной банковской карты, анкетой-заявлением, графиком погашения кредита, расчетом задолженности, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Петросян Г.Д. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО « Меткомбанк » подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между сторонами, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

Ответчиком каких либо заявлений в суд не представлено.

Таким образом, с Петросяна Г.Д. в пользу ОАО « Меткомбанк » подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 170 217,72 руб., из которых:

- 66 383,43 руб. – сумма основного долга,

- 7 034,29 руб. – сумма долга по уплате процентов за пользование кредитом,

- 10 723,38 руб. – сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга,

- 86 076,62 руб. – сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 217,72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 604,35 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░ ░░░░░░░░