№ 2-9656/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перовой О.К. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Перова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что проживает и зарегистрирована в указанной квартире. Признание права собственности в не судебном порядке не представляется возможным.
Истица в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело слушать в ее отсутствие.
Ответчики: "ответчик 1", "ответчик 2" представителя в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Третье лицо: Перов М.А. в судебное заседание не явился, представил в суд согласие на приватизацию спорной квартиры истицей и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд принял все меры к извещению ответчиков, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. спорная квартира была предоставлена ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ., с семьей из 3 человек: жена – ФИО2., умершая ДД.ММ.ГГГГ., дочь – ФИО3, сын – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13, 15).
Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы Перова О.Н. Перов М.А. (л.д.13).
Перовым М.А. дано нотариальное согласие на приватизацию квартиры Перовой О.Н. (л.д.16).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истица свое право на приватизацию не реализовала, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа в реализации ее права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Перовой О.К. право собственности на квартиру АДРЕС
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :