Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2018 ~ М-1342/2018 от 28.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                «09» августа 2018 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                     Колойда А.С.,

при секретаре                                Матвиенко А.В.,

с участием представителя истца по доверенности        Казбанов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Юнусова Э.В. к Феденко А.С. о взыскании суммы долга по договору займа (расписке),

УСТАНОВИЛ:

    Юнусов Э.В. обратился в суд с иском к Феденко А.С., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 01.04.2017 г. о получении денежных средств в размере 420 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 366 660 коп.

    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно договору займа от 01.04.2017 г. ответчик получил от Юнусова Э.В. деньги в сумме 420000 руб. сроком на 5 месяцев, т.е. до 01.09.2017 г. Договор займа был составлен в письменной форме.

Юнусов Э.В. обратился к Феденко А.С. с просьбой о возврате денежных средств. Тот в свою очередь обещал отдать деньги, но через время перестал отвечать на телефонные звонки.

Истец просит при расчете суммы долга применить последствия, предусмотренные п.6.1. договора займа и взыскать неустойку в размере 0,3 % от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки. С даты, когда ответчик должен был вернуть долг + 5 рабочих дней, прошло 278 дней. Следовательно, размер подлежащих уплате процентов за пользование денежными средствами составляет: 420000 руб. х 0,3 % х 291 день = 366660 руб.

Итого просит взыскать с ответчика сумму основного долга и сумма процентов за пользование денежными средствами в размере: 420000 руб. + 366660 руб. = 786660 руб.

В судебное заседание истец Юнусов Э.В. не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не известно.

Представитель истца по доверенности Казбанов В.П. в судебном заседании просил исковые требования Юнусова Э.В. удовлетворить в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении.

Ответчик Феденко А.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил.

Суд, с учётом мнения представителя истца и руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Феденко А.С.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 01.04.2017 между Юнусовым Э.В. «Заимодавец» и Феденко А.С. «Заемщик» был заключен договор займа, по которому Юнусов Э.В. передал Феденко А.С. денежные средства в размере 420 000 руб. на срок 5 месяцев, то есть до 01.09.2017 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Заемщик Феденко А.С. не исполнил обязательство по возврату денежных средств в сумме 420 000 руб. по договору займа от 01.04.2017 г.

13.06.2018 г. в адрес Феденко А.С. от Юнусова Э.В. была направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без ответа.

Учитывая, что Заемщик Феденко А.С. не возвратил денежные средства по договору займа от 01.04.2017 г., то исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 420 000 руб. являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В исковом заявлении истец Юнусов Э.В. просил взыскать с ответчика неустойку в размере 0,3% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.6.1 Договора займа от 01.04.2017 г. заключенного между Юнусовым Э.В. и Феденко А.С. в случае задержки в возвращении всего займа по вине Заёмщика более чем на 5 рабочих дней, Займодавец может потребовать от Заёмщика выплатить неустойку в размере 0,3 % от суммы несвоевременно возвращенной части Займа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем, требования истца об уплате неустойки в размере 0,3% от суммы займа, являются законными.

Представленный истцом расчет процентов проверен в судебном заседании и суд находит его правильным.

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойку за несвоевременно возвращенную сумму займа в размере 366 660 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Юнусова Э.В. следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░-░░░░░░░, <░░░░░> – 786 660 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 420 000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.04.2017 ░.; 366 660 ░░░░░░ 00 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░