Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2021 ~ М-2061/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-2080/2021

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Право онлайн» к Ермакову С.С. о взыскании по договору займа 62500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с Ермакова С.С. по договору займа 62500 руб., в том числе, 25000 руб. в погашение задолженности по основному долгу, 37500 руб. - задолженности по процентам. В обоснование требований заявитель сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» с ответчиком был заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчику был выдан займ и который ответчик обязался вернуть, а также уплатить проценты за пользование займом в установленный договором займа срок, однако свое обязательство по возврату денег не исполнил. Право требования по вышеуказанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Право онлайн» по договору уступки права требования от 19.03.2021 (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца Шарапов К.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 28, 65), не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчику судебное извещение направлялось по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении и Индивидуальных условиях договора займа, однако вручено не было по неизвестной суду причине (л.д. 2, 8, 28, 63-64), какого-либо отзыва на иск он в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), в частности, деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ООО Микрокредитной компанией «Академическая» договор займа №№, по которому последняя предоставила ответчику заем в сумме <данные изъяты> под 366% годовых с даты, следующей за датой предоставления займа, до 25 дня включительно пользования займом, 329% годовых с 26 по 29 день включительно пользования займом, 366% годовых с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа с условием возврата денег в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, единовременно в размере 32400 руб., из которых 25000 руб. - сумма займа, 7400 руб. - проценты.

Эти обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются Индивидуальными условиями договора займа, заявлением о предоставлении потребительского займа, соглашением об использовании простой электронной подписи, Правилами предоставления займов ООО Микрокредитной компанией «Академическая», информацией по переводу ООО «Пэйлер», не оспариваются ответчиком.

Ответчиком не представлено доказательств возврата займа и процентов единовременно в установленный договором день.

Таким образом, заимодавец вправе требовать взыскания основного долга, процентов за пользованием суммой займа.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за период с 11 ноября 2020 года по 12 октября 2021 года составил: 25000 руб. - по основному долгу, 37500 - по процентам.

Правильность расчета суммы задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспаривается, нет оснований сомневаться в нем и у суда.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку договор займа между ООО Микрокредитной компанией «Академическая» и ответчиком был заключен на срок, не превышающий одного года, исходя из вышеприведенных положений закона к нему применяется установленное ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, что сумма основного долга в размере 25000 руб. ответчиком не возвращена, на основании вышеприведенных положений закона размер начисленных на сумму долга процентов в 37500 руб. не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (25000x1,5).

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Суду представлена копия заключенного ООО Микрокредитная компания «Академическая» договора уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующего акта приема-передачи (л.д. 18-21), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло к истцу, ООО «Право онлайн». При заключении договора займа ответчик дал согласие на передачу кредитором права требования по исполнению обязательств по кредиту другим любому третьему лицу (пункт 13 вышеупомянутых Индивидуальных условий договора займа).

Данные обстоятельства опять же не оспаривается ответчиком.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик также должен возместить истцу понесенные им судебные расходы по госпошлине в общей сумме 2075 руб. (л.д. 5, 25).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ермакова С.С. в пользу ООО Право онлайн» по договору займа 62500 руб., в возмещение судебных расходов по госпошлине 2075 руб., а всего 64575 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ