Приговор по делу № 1-143/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-143/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Колотиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дивногорска Эльмурзаева Д.А.,

подсудимой Воробьёвой Ю.В.,

защитника – адвоката Матийко Г.Е., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО8 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, не военнообязанной, с высшим образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлениями Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца;

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2016 года у ФИО10 находящейся в г. Дивногорске Красноярского края, возник умысел на приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 используя имеющийся у нее сотовый телефон «Алькатель» с абонентским номером №, подключенный к сети Интернет, через программу «Телеграмм» у неустановленного следствием лица, по закладке, находясь в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 часов, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрела вещество не менее 0,178 грамма содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), корый является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, которое стала при себе незаконно хранить.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, ФИО3, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством сотовой связи, обратился к ФИО12 с просьбой продать наркотическое средство на сумму 1 000 рублей, на что последняя ответила согласием. В этот момент у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО3 Реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотического средства ФИО3, ФИО14 часть наркотического средства пересыпала в сверток из отрезка бумаги на указанную ФИО3 сумму.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут ФИО15 находясь на первом этаже <адрес> края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, от незаконной сделки с которым она получит материальную выгоду, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших ФИО3 обратиться к ней за наркотическим средством, полагая, что ФИО3 является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, не зная, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, получив от ФИО3 деньги в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыла ему сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, приготовленный при вышеуказанных обстоятельствах.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество светлого цвета, приобретенное у ФИО16

Согласно заключению эксперта № от 25.08.2016г. добровольно выданное ФИО3 вещество, приобретенное у ФИО17. массой 0,062 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включен в Список I Перечня и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

В судебном заседании подсудимая ФИО19 вину в предъявленном обвинении признала полностью и выразила согласие с обвинением, в связи с чем, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая ФИО18 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО20 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Эльмурзаев Д.А. в судебном заседании выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО21 подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд усматривает все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО22 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО23 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства поведения, связанное (вызванное) с сочетанным употреблением псиоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов) в виде синдрома зависимости (наркомания). В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, так как действия ее были последовательны и целенаправленны, она правильно ориентировалась в обстановке, и у неё отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления, а потому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков психических расстройств и расстройств поведения, связанных (вызванных) с употреблением алкоголя в виде синдрома зависимости (алкоголизм) на момент проведения клинико-психиатрического обследования не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 232-234).

При таких данных суд признает подсудимую ФИО25 в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой, а, следовательно, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО26 имеется наркотическая зависимость – зависимость от опиоидов, синтетических психостимуляторов (л.д. 227-228).

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимой.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает чистосердечное признание, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

По месту жительства подсудимая ФИО27 характеризуется удовлетворительно (л.д. 217), по последнему месту работы положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Зависимость от опиоидов» (л.д. 211, 215), на учете врача психиатра не состоит (л.д. 209, 213).

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимой ФИО28 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ФИО29 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о её личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, в связи с чем, полагает необходимым назначить Воробьёвой Ю.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах, установленных ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление совершено в период условного осуждения по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО30 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО31 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО32 ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО33 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, содержать её в ИЗ-24/1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество массой 0,052 грамма, вещество массой 0,111 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, упакованные в пакет №, сданные в камеру хранения ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» (65-66, 69-70, 71) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- два шприца, упакованные в пакет №, сданные в камеру хранения ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» (65-66, 69-70, 71), - уничтожить;

- детализацию с абонентского номера №, упакованную в бумажный пакет, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 157), - хранить при деле до истечения сроков хранения дела;

- сотовый телефон «Алькатель», переданный на ответственное хранение ФИО6 (л.д.74, 75, 76), - оставить ей же;

- денежные средства в сумме 1000 рублей: две купюры достоинством 500 рублей, серии БА №, БЕ №, упакованные в бумажный пакет, сданные на хранение в бухгалтерию МУ МВД России «Красноярское» (л.д.77, 78, 79), - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В 3-х дневный срок, со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Попова Ю.А.

«Согласовано» __________________________________судья Ю.А. Попова