Постановление по делу № 5-102/2015 от 28.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» сентября 2015года г.Зарайск

Федеральный судья Зарайского городского суда Бирюков А.Л., рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело №5-102/2015об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Воротникова А.А., --- года рождения, уроженца г.--- М.О., гр-на ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное адм.правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Воротников А.А. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Воротников А.А., управляя автомобилем «марка 1» гос. регистрационный знак ---, принадлежащим на праве собственности Н.В.В., 16.06.2015года в 20часов 25минут в г--- ----области, -- -микрорайон, около д. -- « ---», совершил столкновение с автомобилем «марка 2» гос. регистрационный знак ---, принадлежащий на праве собственности М.М.Б., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

07.08.2015г. Воротников А.А. в судебное заседание не прибыл, судебное заседание по его просьбе было отложено на 14.09.2015г.

14.09.2015г. Воротников А.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения данного адм.дела уведомлен должным образом. Суд считает, что он скрывается от суда с целью избежать адм.ответственности. Суд считает, что он надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд признает причины его неявки неуважительными, присутствие указанного лица в данном случае не является обязательным, он был допрошен во время адм.расследования, ходатайство об отложении дела он не заявлял, данных, подтверждающих о невозможности его явки в судебное заседание, либо свидетельствующих об отсутствии у него возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.25 КоАП РФ для обосновании своей позиции по делу, в суд не поступило. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия Воротникова А.А., т.к. судом была дана возможность ему участвовать в рассмотрении дела, условия для реализации права на защиту обеспечены.

Согласно объяснению Воротникова А.А. следует, что он не признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения и показал, что 16.06.2015г. в 20час. 25мин., управляя автомашиной (марка 1) гос.рег.знак ---, двигался по -- микрорайону г.--- М.О. между д. --- и д. --- « ---», навстречу двигалась автомашина «марка 2» гос.рег.знак ---. При встречном разъезде произошло касательное столкновение. Он с другим водителем вышли из ТС и договорились вызвать сотрудников ГИБДД. Оценив степень причиненного материального ущерба, сочли его незначительным и решили отказаться от оформления ДТП, при обоюдном согласии в возмещении материального ущерба. После чего гр.М.М.Б. довез его домой /л.д.3/

Потерпевший М.М.Б. в судебном заседании показал, что он не подтверждает указанные показания Воротникова А.А.. 16.06.2015г. примерно в 20час. 19минут он двигался на автомашине «марка 2» гос.рег.знак ---, со стороны ул. --- и повернул во -- микрорайон, чтобы проехать между домами -- и --- « ---» --- микрорайона г. --- М.О., совершая поворот, он выехал во двор и вдруг резко почувствовал удар в свою автомашину. Выйдя из своего транспортного средства, он увидел что установленный водитель на автомашине (марка 1) гос.рег.знак ---, совершил столкновение с его автомашиной и с места ДТП скрылся, через пару метров он бросил свою автомашину и убежал. Сам он в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждался, его автомашина получила механические повреждения. А также водитель автомашины (марка 1) гос.рег.знак ---, был им опознан по фотографии на водительском удостоверении ---, им оказался Воротников А.А., который выйдя из своей автомашины выпил пива и с места ДТП скрылся, пообещав вернуться с деньгами чтобы возместить материальный ущерб, но больше не вернулся.

Огласив объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд приходит к выводу о виновности Воротникова А.А. в совершении данного административного правонарушения.

Его виновность, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно, показаниями потерпевшего М.М.Б., протоколом об административном правонарушении от 25.07.2015г. 50 АМ №684243 (л.д.1), рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Зарайскому муниципальному району К.А.А.(л.д.2), справкой о ДТП от 16.06.2015г. (л.д.6), объяснением Воротникова А.А.(л.д.3), объяснением М.М.Б. (л.д.4), планом проведения оперативно-розыскных мероприятий по ДТП (л.д.9), рапортами И.о инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району Т.М.Н.(л.д.10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17), схемой места совершения ДТП от 16.06.2015г. (л.д.5), из которых следует, что именно Воротников А.А. совершил ДТП и с места происшествия скрылся.

Довод Воротникова А.А. о том, что он с гр.М.М.Б. оценив степень причиненного материального ущерба, при обоюдном согласии отказались от оформления ДТП и решили просто возместить материальный ущерб, суд считает несостоятельным, т.к. данная версия Воротников А.А. полностью опровергается показаниями потерпевшего М.М.Б. из которых следует, что именно Воротников А.А. совершил ДТП, знал о совершенном ДТП, скрылся с места ДТП. Данные показания логичны и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Считаю, что оснований для оговора у указанного потерпевшего нет. Оснований для прекращения данного адм.дела – нет.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.07.2014) «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Материалами дела подтверждено, что Воротниковым А.А. вышеуказанная норма закона была полностью нарушена.

Действия Воротникова А.А. квалифицирую по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Воротниковым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за адм.правонарушение не имеется.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность за адм.правонарушение отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание высокую общественную опасность правонарушений в области дорожного движения, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает, что целей административного наказания достигнет, назначение Воротникову А.А. наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воротникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ Воротников А.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району Московской области для исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья А.Л.Бирюков