№ 12-47/2019
56RS0019-01-2019-000768-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2019 года город Орск
Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Кравцова Е.А.,
при секретаре Алышове С.Ф.,
рассмотрев жалобу Арзамасцевой Натальи Алексеевны на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МУ МВД России по Оренбургской области Толстых Ирины Михайловны от 29.11.2018 года № об административном правонарушении, в отношении Арзамасцевой Натальи Алексеевны по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением об административном правонарушении инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МУ МВД России по Оренбургской области Толстых И.М. № от 29.11.2018 года, Арзамасцева Н.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ
Не согласившись с указанным постановлением, Арзамасцева Н.А. подала жалобу, в которой просила постановление № по делу об административном правонарушении от 29.11.2018 года в отношении Арзамасцевой Н.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указала, что наложенное на нее взыскание является неправомерным и необоснованным, т.к. никакого правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ она не совершала, соответственно не было оснований привлекать ее к административной ответственности. Правонарушение, которое вменяется заявителю в вину, должно подтверждаться фотографией хорошего качества. Данное правонарушение не подтверждается средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, соответственно факт правонарушения не зафиксирован.
Одновременно с жалобой Арзамасцева Н.А. представила ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.
30 мая 2019 года от Арзамасцевой Н.А., до принятия постановления по результатам рассмотрения жалобы, в адрес Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области поступило заявление об отказе от жалобы на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МУ МВД России по Оренбургской области Толстых И.М. от 29.11.2018 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и поступившее ходатайство, нахожу заявленное требование подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).
Согласно
Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по жалобе Арзамасцевой Н.А. подлежит прекращению.
ст. ст. 29.12, 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Арзамасцевой Натальи Алексеевны на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МУ МВД России по Оренбургской области Толстых Ирины Михайловны от 29.11.2018 года № об административном правонарушении, в отношении Арзамасцевой Натальи Алексеевны по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – удовлетворить.
Производство по жалобе Арзамасцевой Натальи Алексеевны на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МУ МВД России по Оренбургской области Толстых Ирины Михайловны от 29.11.2018 года № об административном правонарушении, в отношении Арзамасцевой Натальи Алексеевны по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.А. Кравцова