Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-261/2017 ~ М-225/2017 от 29.03.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Карелия) к Бобину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

      УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Карелия обратилась с административным иском к Бобину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени по тем основаниям, что ответчику направлялось налоговое уведомление, согласно которому он обязан был до хх.хх.хх г. уплатить транспортный налог.

Поскольку в установленный срок Бобиным В.А. указанная сумма налога не была уплачена, то налоговый орган направил налогоплательщику требование по состоянию на хх.хх.хх г. со сроком исполнения хх.хх.хх г.. Ответчик указанное требование не исполнил.

По изложенным мотивам истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме .... руб., а также пени в сумме .... руб.

Одновременно с подачей иска, административный истец просит о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно сведениям отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС ...., Бобин В.А. умер хх.хх.хх г..

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, поскольку явка сторон не была признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Поскольку Бобин В.А. умер до предъявления административного иска в суд, суд приходит к выводу, что он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве административного ответчика, в связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Карелия к Бобину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Бобину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, прекратить в связи со смертью Бобина В.А..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья А.Н. Хольшев

2а-261/2017 ~ М-225/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Карелия
Ответчики
Бобин Виктор Анатольевич
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация административного искового заявления
29.03.2017Передача материалов судье
30.03.2017Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2017Дело оформлено
10.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее