Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе                   председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре С*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б* к Ц* о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Б* обратился в суд с иском к Ц* о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ц* обратилась в Б* с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля марка: <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать, как оферту (ст.435 ГК РФ). Б* акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика №, открытый Б*, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, между Б* и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Б* изменено на Б*. Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров Б* от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Б*

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> по графику платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора Б* направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по комиссии - <данные изъяты>, текущая комиссия - <данные изъяты>, штрафные санкции - <данные изъяты> Просил взыскать с Ц* указанную сумму задолженности и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по данному иску СС* было принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Ц* заочное решение суда отменено.

     В судебное заседание представитель истца Б* не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Ц* в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Сообщения о невозможности явки в судебное заседание ответчик в суд не направила. Ходатайств об отложения слушания дела от нее в суд не поступало. Доказательств, опровергающих требования банка, ответчик суду не представила.

На основании ст.243 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Ц* ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № сроком и выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи.

В соответствии с п.3. кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. Заемщик была ознакомлена с Информационным графиком платежей.

В соответствии с п.6.1 и п.6.1.1. клиент обязуется уплатить Б* неустойку- пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Б* кредита или уплате Б* начисленных процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, что согласно материалам дела составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Согласно п.5.4 Договора Б* вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случаях, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей; при невыполнении Клиентом предусмотренных Кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечений или ухудшении его условий.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик Ц* ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, штрафные санкции - <данные изъяты>.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, Б* подтверждена, доказательств, опровергающих требования Б*, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание длительный характер неисполнения ответчиком Ц* принятых на себя обязательств по кредитному договору, учитывая баланс интересов обоих сторон суд не находит оснований для снижения суммы начисленных штрафов в порядке ст.333 ГК РФ, считая начисленную неустойку соразмерной последствиям нарушения денежного обязательства.

Следовательно, сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, начисленных штрафов, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика Ц* подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления - <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 243 ГПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

Исковые требования Б* к Ц* о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Б* с Ц* задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, сложившуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, штрафные санкции - <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Б* с Ц* государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца с момента его провозглашения.

Председательствующий:                                                                         О.Т. Неверова