Решение по делу № 2-10174/2014 ~ М-12931/2014 от 15.10.2014

         2-10174/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          02 декабря 2014 года                                                                                                          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Заварзиной Е.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Заварзиной Е.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что < дата > ОАО «Альфа-Банк» и Заварзина Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. По данному соглашению был присвоен № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заварзина Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Заварзиной Е.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... коп., штрафы и неустойки - ... коп. Просят взыскать с Заварзиной Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... коп., расходы по уплате госпошлины - ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Заварзина Е.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

< дата > ОАО «Альфа-Банк» и Заварзина Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

По данному соглашению был присвоен № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на < дата > составляет ... коп., в том числе:

- просроченный основной долг - ... коп.,

- штрафы и неустойки - ... коп.

Ответчик Заварзина Е.В. нарушила принятые условия договора, не производит оплату долга, процентов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с Заварзиной Е.В. в пользу истца полежит взысканию сумма долга в размере ... коп., в том числе:

- просроченный основной долг - ... коп.,

- штрафы и неустойки - ... коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.         Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 4 058 руб. 73 коп. (платежное поручение ... от < дата > г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Заварзиной Е.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Заварзиной Е.В. о в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере ... коп., в том числе:

- просроченный основной долг - ... коп.,

- штрафы и неустойки - ... коп.

Взыскать с Заварзиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины - ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

             Судья                                                                          С.А. Давыдов