Решение по делу № 2а-571/2016 от 25.04.2016

Дело <номер скрыт>/<дата скрыта>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера                           <дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Маловишерского района

Королевой А.Б.,

представителя административного истца Иванова В.Ю.,

административного ответчика – Родионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Маловишерскому району об установлении дополнительного ограничения Родионову Артуру Аркадьевичу,

установил:

И.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Родионову Артуру Аркадьевичу об установлении дополнительного ограничения Родионову Артуру Аркадьевичу. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании решения Чудовского районного суда от <дата скрыта> в отношении Родионова А.А. установлен административный надзор на <данные скрыты>. Установлены следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Маловишерского района для регистрации; запретить выезд за пределы Маловишерского района без разрешения ОМВД России по Маловишерскому району; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток; запретить пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

    Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с <дата скрыта>.

<дата скрыта> Родионов А.А. поставлен на профилактический

учет в ОМВД России по Маловишерскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены условия постановки и снятия с учета, обязанности поднадзорного лица, уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора. Графиком прибытия поднадзорного лица определены дни явки на регистрацию 1 и 3 понедельник в ОМВД России по Маловишерскому району.

    После постановки на профилактический учет в ОМВД России по Маловишерскому району Родионов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата скрыта> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; <дата скрыта> по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата скрыта> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата скрыта> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата скрыта> по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата скрыта> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

    Родионов А.А. не работает, проживает на случайные заработки, детей на иждивении не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца Иванов В.Ю. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Родионов А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Старшим помощником прокурора Маловишерского района Королевой А.Б. дано заключение об удовлетворении административных исковых требований.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов видно, что решением Чудовского районного суда от <дата скрыта> Родионову А.А. установлен административный надзор на <данные скрыты>. Установлены следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Маловишерского района для регистрации; запретить выезд за пределы Маловишерского района без разрешения ОМВД России по Маловишерскому району; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток; запретить пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с <дата скрыта>.

Родионов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата скрыта> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; <дата скрыта> по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата скрыта> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата скрыта> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата скрыта> по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата скрыта> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По мнению суда, установление Родионову А.А. дополнительных административных ограничений позволяет предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным установить поднадзорному Родионову А.А. дополнительные административные ограничения: обязать Родионова А.А. три раза в месяц являться в ОМВД России по Маловишерскому району Новгородской области для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу истца, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные скрыты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░