Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8415/2021 ~ М-3970/2021 от 27.04.2021

Копия

№ 2- 8415/2021

24RS0048-01-2021-006946-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Говорина Алексея Вячеславовича, Говориной Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Говориной Кристины Алексеевны, Говориной Алисы Алексеевны к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Говорины обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, в котором просят обязать ответчика ООО «МВМ» передать Говорину А.В. морозильную камеру согласно предложения продавца заменой аналога, марки <данные изъяты>, соответствующего качества (новую), гарантийную, взыскать с ответчика неустойку в размере 27602,20 руб., компенсацию морального вреда по 50000 рублей каждому из истцов, судебные расходы, судебную неустойку в размере 1 % от стоимости товара в день с 10.04.2021 до фактического исполнения обязательства в натуре.

    От представителя ответчика Карпович Е.Е. (доверенность от 05.02.2021 года) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Козлов Л.В. (доверенность от 02.10.2019 года) поддержал заявленное ходатайство, просил суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик поставляет Истцам аналогичный товар встраиваемую морозильную камеру марки <данные изъяты>, по техническим характеристикам не уступающий ранее выбранной модели морозильной камеры. Ответчик выплачивает компенсацию неустойки в сумме 10 000 руб., моральный вред 5000 руб., компенсирует судебные расходы в сумме 8 000 руб. Всего выплачивается денежных средств 23 000 рублей

Товар встраиваемая морозильная камера <данные изъяты> передаётся Истцу после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежная сумма в размере 23 000 рублей 00 копеек выплачивается после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец должен предъявить в кассу магазина Ответчика определение суда об утверждении мирового соглашения, вступившее в законную силу, а Ответчик обязан выплатить Истцу из кассы магазина наличными денежными средствами 23 000 рублей 00 копеек.

Истцы Говорин Алексей Вячеславович, Говорина Ольга Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Говориной Кристины Алексеевны, Говориной Алисы Алексеевны, отказываются от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска по вышеуказанному делу, в полном объёме.

Судебные расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела возлагаются на ту сторону, которая понесла эти расходы.

Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, из которых: один экземпляр - у истца, один - у ответчика, один - у судьи.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения относительно заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Говориным Алексеем Вячеславовичем, Говориной Ольгой Сергеевной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Говориной Кристины Алексеевны, Говориной Алисы Алексеевны и ООО «МВМ» на следующих условиях:

Ответчик поставляет Истцам аналогичный товар встраиваемую морозильную камеру марки <данные изъяты>, по техническим характеристикам не уступающий ранее выбранной модели морозильной камеры. Ответчик выплачивает компенсацию неустойки в сумме 10 000 руб., моральный вред 5000 руб., компенсирует судебные расходы в сумме 8 000 руб. Всего выплачивается денежных средств 23 000 рублей

Товар встраиваемая морозильная камера <данные изъяты> передаётся Истцу после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежная сумма в размере 23 000 рублей 00 копеек выплачивается после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец должен предъявить в кассу магазина Ответчика определение суда об утверждении мирового соглашения, вступившее в законную силу, а Ответчик обязан выплатить Истцу из кассы магазина наличными денежными средствами 23 000 рублей 00 копеек.

Истцы Говорин Алексей Вячеславович, Говорина Ольга Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Говориной Кристины Алексеевны, Говориной Алисы Алексеевны, отказываются от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска по вышеуказанному делу, в полном объёме.

Судебные расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела возлагаются на ту сторону, которая понесла эти расходы.

Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, из которых: один экземпляр - у истца, один - у ответчика, один - у судьи.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2 – 8415/2021 по иску Говорина Алексея Вячеславовича, Говориной Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Говориной Кристины Алексеевны, Говориной Алисы Алексеевны к ООО «МВМ» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий О.О. Чудаева

2-8415/2021 ~ М-3970/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Говорин Алексей Вячеславович в интересах н/л Говорина Кристина Алексеевна, Говорина Алиса Алексеевна
Говорина Ольга Сергеевна
Ответчики
М-Видео магазин 627 ООО МВМ
Другие
Козлов Леонид Викторович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2021Предварительное судебное заседание
23.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.11.2021Предварительное судебное заседание
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021Дело оформлено
26.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее