Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2020 ~ М-463/201253/2020 от 07.02.2020

Д.№ 2-94/2020.

УИД26RS0027-01-2020-000080-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года                                                                  с. Новоселицкое

        Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Гусейновой З.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федорову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Федорову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Федорова Сергея Николаевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Юго-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 775 969,32 руб.

Взыскать с Федорова Сергея Николаевича в пользу ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 16 959,69 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 1 447,96 руб.

Обратить взыскание на предмет залога:

-здание, расположенное по адресу: <адрес> №, общей площадью 44,8 кв.м.;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, общей площадью 717 кв.м.,

с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке- 713 600 руб.

В судебное заседание представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, в суд поступило заявление, в котором содержится ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

      Ответчик Федоров С.Н. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление, в котором ответчик Федоров С.Н., исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Просил принять его признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.

       Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федорову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд принимает признание иска ответчиком Федоровым С.Н. поскольку оно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

     В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      При подаче иска истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 16959,69руб., расходы по оплпте досудебной экпесртизы в сумме 1447,86 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика Федорова С.Н. в пользу истца, исходя из удовлетворенных требований.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98 п. 1, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 775 969,32 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- 40 061,54 ░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- 734 591,21 ░░░;

░░░░░░░░░-1 316,57 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 959,69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 447,96 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,8 ░░.░.;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 717 ░░.░.,

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80% ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░- 713 600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2020 ░░░░.

.

        ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░