Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2021 ~ М-384/2021 от 04.08.2021

    Дело .

    УИД 26RS0-51.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ.

     «25» октября 2021 года                                                              <адрес>

                                                                                                         <адрес>

    Красногвардейский районный суд <адрес>

    в составе:

    председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

    при помощнике судьи – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» (далее по тексту – ООО УК «<адрес>» или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг пени, обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и судебных расходов. Указанная задолженность образовалась по <адрес>, расположенной по адресу: 355011, <адрес>, за период с 01 августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 774 рубля 68 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 163 рубля 14 копеек; уплате обязательных взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 516 рублей 68 копеек; пени за просрочку внесения платы по уплате обязательных платежей по капитальному ремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 639 рублей 04 копейки; а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 971 рубль 00 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: 355011, <адрес>.

Указанный дом (далее по тексту – МКД) находится в управлении истца на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91 – 102).

С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом осуществляет Управляющая компания «Уют». Общим собранием собственников помещения многоквартирного жилого <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей компанией «Уют».

ООО УК «Уют» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО УК «<адрес>», что подтверждается записью в Едином реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма начисления по уплате коммунальных платежей и платы за содержание <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 774 рубля 68 копеек. Оплата за указанный период не производилась. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 774 рубля 68 копеек.

Размер пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) на день подписания заявления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 163 рубля 14 копеек.

Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 293 937 рублей 82 копейки.

Сумма задолженности по уплате обязательных взносов за капитальный ремонт жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 516 рублей 68 копеек.

Размер пени за несвоевременную оплату взносов по капитальному ремонту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 639 рублей 04 копейки.

Общая сумма задолженности за должником по оплате взносов по капитальному ремонту и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 155 рублей 72 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без их участия, на доводах и требованиях иска настаивают (т. 1 л.д. 118, 119).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя по доверенности – адвоката ФИО5 (т. 1 л.д. 140, 141 – 142).

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО5 в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о проведении разбирательства без их участия, поскольку доверитель ФИО1 не нуждается в услугах представителя, о дате и времени проведения указанного судебного заседания она уведомлена им лично.

Ответчик иного представителя в судебное заседание не направил.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в их отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО5 от имени доверителя признавал исковые требования в части долга по коммунальным услугам. Также заявил о том, что с 2009 года в данной квартире никто не проживает, коммунальные услуги должны оплачиваться по показаниям счетчика доверительницы, но она их не передавала; по уплате обязательных взносов на капитальный ремонт определен способ оплаты, владельцем которого является ООО «Уют», но не как ООО УК «<адрес>»; с жителей квартир не имеют право взыскивать средства за капитальный ремонт в МКД; все средства, которые находятся на специальных счетах, принадлежат собственникам квартир; они могут ими распоряжаться только с их согласия; расчет, который представлен истцом, является неверным.

При подаче искового заявления ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, . Снят с учёта по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 141 – 142). Таким образом, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, разрешается этим же судом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения – <адрес> многоквартирном жилом <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1 <адрес> жилого помещения – 259,8 кв.м.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 289, п. 1 ст. 290 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии со ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, участвуют в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу.

Судом установлено, что ответчик по указанному адресу не зарегистрирован.

Из материалов дала усматривается, что управляющей организацией, в обслуживании которой находится многоквартирный <адрес>, является истец – ООО УК «<адрес>» (ранее – ООО УК «Уют») на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91 – 102).

С ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Уют» переименовано в ООО УК «<адрес>», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 107 – 113).

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В рамках управления многоквартирным домом истец предоставляет потребителям в многоквартирном доме коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающие комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях, а также отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома.

В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При этом, довод ответчика о том, что договор управления между ним и истцом не заключен, не влияет на обязанность ответчика, как собственника жилого помещения, по несению расходов по содержанию жилого помещения и оплаты такого содержания, в том числе, общего имущества собственников многоквартирного дома, поскольку, обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения возложена на него не договором управления, а законодательством Российской Федерации, в частности, частью 1 статьи 158 ЖК РФ, пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Правила ).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Факт управления истцом многоквартирным жилым домом, в котором расположена спорная квартира, ответчик не оспаривает. Управление многоквартирным жилым домом истцом определено решениями вышеуказанных собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ принято решение – о формировании фонда капитального ремонта на специальном счёте в ПАО Сбербанк с определением владельца специального счёта – ООО Управляющая компания «Уют» (ОГРН 1092635011523, ИНН 2635128085) с уплатой обязательных ежемесячных взносов на капитальный ремонт в размере: минимального взноса, установленного субъектом Российской Федерации. Также принято решение о лице, уполномоченном представлять интересы собственников МКД при взаимодействии с региональным оператором ООО Управляющая компания «Уют», кредитными и иными организациями по вопросам проведения капитального ремонта, в том числе с правом заключения договора о формировании фонда капитального ремонта, получения и хранения такого договора, участия в приёмке выполненных работ с правом подписания актов выполненных работ (оказанных услуг), обмена информацией и документацией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 39 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Не проживание собственника в принадлежащем ему жилом помещении не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах на ответчика законом возложена обязанность: вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги в силу выше приведенных положений законодательства.

При этом, ответчик не оспаривает, что такую плату не вносил.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом, в силу п. 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 ЖК РФ.

Согласно п. 56 (2) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 273 774 рубля 68 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 163 рубля 14 копеек, задолженность по уплате обязательных взносов на капитальный ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 516 рублей 68 копеек, размер пени за несвоевременную оплату взносов по капитальному ремонту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 639 рублей 04 копеек, согласно выписке по счету, открытому на квартиру ответчика.

При этом, как следует из представленного расчета, ответчику начисление произведено за следующие услуги: за содержание и техническое обслуживание квартиры; за резервный фонд; за обращение с ТКО; за потребленную тепловую энергию на отопление; за обслуживание домофона; за обслуживание систем видеонаблюдения; обязательных взносов за капитальный ремонт.

Все указанные выше предоставленные услуги, кроме потребления тепловой энергии на отопление (коммунальные услуги), являются услугами по содержанию дома и не требуют наличия у ответчика оборудования жилого помещения индивидуальным прибором учета. Тарифы по услугам устанавливаются Постановлением региональной тарифной комиссии <адрес> и решением общего собрания собственников помещений в МКД.

Размер оплаты за потребленную тепловую энергию на отопление при оборудовании МКД общедомовыми приборами учета рассчитан по показаниям общедомовых приборов учета и счетов ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» согласно формуле, указанной в п. 7 расчета.

Контррасчет ответчик суду не представляет, а равно, как и не оспаривает период задолженности.

В первую очередь следует отметить, что Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П подтвердил общую обязанность собственников помещений в многоквартирных домах уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества, которая предполагает совместное и равное участие всех собственников помещений в таких домах в формировании фондов капитального ремонта общего имущества независимо от даты возникновения права собственности на конкретные помещения, основания его приобретения и формы собственности.

Таким образом, взнос на капитальный ремонт является частью платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что взнос на капитальный ремонт включен в перечень жилищно-коммунальных услуг, а собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт путем внесения соответствующей платы на основании платежных документов.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за коммунальные услуги и содержании помещения.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен определением того же мирового судьи на основании статьи 129 ГПК РФ, в связи с поступлением письменных возражений от ответчика.

Каких-либо доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживал постоянно или временно в жилом помещении им суду не было представлено.

Таким образом, не могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следующие факты и обстоятельства: отсутствие заключенного в письменной форме договора, определяющего порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг; несогласие ответчика с размером платежей по ЖКХ, в том числе с установленными тарифами; неисполнение или ненадлежащее исполнение истцом обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, жилого помещения.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом, в выписке-расчете истцом правильно не начислялась неустойка в период с апреля по декабрь 2020 года, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5).

Кроме того, согласно разъяснениям по вопросу 7 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ установлен мораторий в отношении неустойки, подлежавшей начислению в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное (неполное) исполнение обязательства по оплате коммунальных ресурсов.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд заявленные требования истца находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 971 рублей, что подтверждается платежными документами. При этом размер государственной пошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ). С учетом удовлетворения требований истца государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 210, 249, 288, 289, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153 – 155, 157, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» задолженность:

по оплате за жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: 355011, <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 774 рубля 68 копеек;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 163 рубля 14 копеек;

по уплате обязательных взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 516 рублей 68 копеек;

пени за просрочку внесения платы по уплате обязательных платежей по капитальному ремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 639 рублей 04 копейки;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 971 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья:                                                                Л.В. Гетманская.

2-434/2021 ~ М-384/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Управляющая компания "Южный округ"
Ответчики
Горяйнова Ирина Александровна
Другие
Гаджиалиев Самир Ракимович
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Гетманская Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
04.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2021Передача материалов судье
06.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Дело оформлено
22.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее