Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6683/2018 ~ М-5793/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-6683/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                            18 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Ипотечный агент Агентство ипотечного жилищного кредитования – 2011-1» к Широкову Сергею Васильевичу, Широковой Светлане Викторовне, Широкову Максиму Сергеевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 729 843 рублей 66 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

1.08.2018 истец в лице представителя по доверенности Шевелевой Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Также просит взыскать солидарно расходы по государственной пошлине в размере 16 498 рублей 44 копеек.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Широкову С.В., Широковой С.В. ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по <адрес>» предоставил кредит в размере 1 340 000 рублей на срок 180 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 10,5% годовых. Кредит в сумме 1 340 000 рублей предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 72,20 кв.м., расположенной на 6 этаже (кадастровый №). Права (требования) по кредитным договорам переданы по договору купли-продажи закладных ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-1. Права залогодержателя удостоверены закладной. В настоящее время владельцем закладной является ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-1. размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 14 881, 22 рублей. Ответчиком неоднократно допускались просрочки по уплате аннуитентных платежей. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного погашения платежей (основного долга и процентов) истец на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты пользование им в срок до 13.05.2018. Ответчик до настоящего времени не погасил имеющую задолженность. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту, процентам и/или комиссиям по кредиту, начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения ответчиком. По состоянию на 21.05.2018 включительно сумма задолженности по кредиту составляет 729 843,66 рубля, из них: 700 724,65 рубля – задолженность по кредиту; 20 920, 81 рублей – проценты за пользование кредитом; 8 198, 20 рублей – задолженность по пени.

10.09.2018 судом по ходатайству ответчика Широкова С.В. была назначена судебную экспертизу для определения действительная рыночная стоимость трехкомнатной квартиры.

18.12.2018 судом в порядке ст.219 ГПК РФ производство по делу возобновлено.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. ст.113 – 117 ГПК РФ.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в лице представителя по вторичному вызову в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу в связи с их неявкой.

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в лице представителя не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу в связи с их неявкой.

Таким образом, суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 113 - 117, 155, 167, абзацем 8 ч.1 ст. 222, ст. ст.223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Ипотечный агент Агентство ипотечного жилищного кредитования – 2011-1» к Широкову Сергею Васильевичу, Широковой Светлане Викторовне, Широкову Максиму Сергеевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 729 843 рублей 66 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству в случае предоставления сторонам и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

На определение суда может быть подана частная жалоба в облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения 18.12.2018.

Председательствующий судья (подпись).