Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2021 ~ М-679/2021 от 01.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.

при секретаре Варламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/2021 по иску Кустовой В.А. к Минжадинову Д.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Кустовая В.А. обратилась в суд с иском о признании ответчика Минжадинова Д.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – дом по вышеуказанному адресу. <дата> с ее согласия в спорном жилом доме был зарегистрирован ответчик, препятствий в пользовании жилым помещением Минжадинов Д.Ф. не имел. С июля 2018 года отношения с ответчиком были фактически прекращены. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>, его вещей с спорном жилом доме не имеется, расходы по оплате ЖКУ и содержание жилого помещения не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание истец - Кустовая В.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик – Минжадинов Д.Ф. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования Кустовой В.А. признает.

Привлеченное судом в качестве третьего лица - МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № *** от <дата> Кустова В.А. является собственником жилого дома с кадастровым номером № *** расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №КУВИ-№ ***

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от <дата>№ *** Кустовой В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью * * * кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по вышеуказанному адресу, о чем в Едином государственном реестре прав сделана запись № регистрации права № *** от <дата>.

Согласно справке МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от <дата> № *** Минжадинов Д.Ф. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> – с <дата>.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны с <дата> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР № *** от <дата>. До июля 2018 года Минжадинов Д.Ф. проживал в спорном жилом помещении совместно с Кустовой В.А. В настоящее время Минжадинов Д.Ф. в доме по адресу: г. <адрес> проживает, что также подтверждается письменными пояснениями ответчика от <дата>, в которых Минжадинов Д.Ф. указал, что фактически проживает по адресу: <адрес>.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик Минжадинов Д.Ф. исковые требования признал. В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Кустовой В.А., признать Минжадинова Д.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Кустовой В.А. к Минжадинову Д.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Минжадинова Д.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Сорокина О.А.

2-1107/2021 ~ М-679/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кустова В.А.
Ответчики
Минжадинов Д.Ф.
Другие
МУ МВД России Сызранское
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
03.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
12.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Подготовка дела (собеседование)
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее