Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-880/2017 ~ М-560/2017 от 23.03.2017

№2-880/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года                                                                                                                      г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Скорой О.В.,

с участием истца Кошелева С.Н.,

ответчика Кошелевой В.И.,

при секретаре Баклановой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кошелева С.Н. к Кошелевой В.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев С.Н. обратился в суд с иском к Кошелевой В.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что дедушка истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию является истец. Наследником первой очереди является дочь наследодателя Кошелева В.И. В связи с тем, что Кошелева В.И. является пенсионером, она имеет право на обязательную долю в размере 2/3. Иных наследников не имеется. Истец фактически принял наследство, несет бремя содержания наследственного имущества. Ответчица Кошелева В.И. не желает оформить надлежаще свои права.

           На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, ш. Голенчинское, <адрес>, с/т «Сад № завода САМ» <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> г.в., рег. знак №, автомобиль <данные изъяты> г.в., рег. знак №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (дедушка истца, отец ответчика), которому на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ш. Голенчинское, <адрес>, с/т «Сад № завода <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, рег. знак <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, рег. знак <данные изъяты>.

В материалах наследственного дела к имуществу КИФ имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя – КВИ о принятии наследства и копия завещания КИФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все имущество он, КИФ завещает КСН

В судебном заседании истец Кошелев С.Н. пояснил, что он, вместе со своей матерью Кошелевой В.И. до истечения шести месяцев со дня смерти КИФ обращались к нотариусу Томиной М.Ю. Поскольку Кошелева В.И. на момент смерти КИФ. являлась пенсионером, и в силу закона имела право на обязательную долю наследства, она написала заявление нотариусу о принятии наследства. Однако сам истец заявление о принятии наследства не писал, поскольку полагал, что представленного нотариусу завещания достаточно. Кроме того, он, истец, заказал в специализированной организации оценку рыночной стоимости автомобилей, вошедших в наследственную массу, и результаты оценки предоставил нотариусу. О том, что помимо указанных документов необходимо подать заявление о принятии наследства он, Кошелев С.Н. не знал, порядок принятия наследства ему нотариус не разъяснил.

Вместе с тем он, истец, и его мать – Кошелева В.И. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти КИФ несут бремя содержания наследственного имущества: непрерывно оплачивают коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно пользуются земельным участком и расположенным на нем дачным домиком: выращивают на земельном участке овощи и ягоды, ухаживают за произрастающими на участке ягодными кустарниками и плодовыми деревьями, производят текущий ремонт и поддержание в надлежащем состоянии дачного домика, забора, установленного по периметру участка. Автомобилем <данные изъяты> фактически пользуется Кошелева В.И., а автомобилем <данные изъяты> – Кошелев С.Н. Стороны несут все расходы, связанные с владением и пользованием указанными транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями Кошелевой В.И. и письменными материалами дела: копией наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, к наследству КИФ копией справки ООО «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате ЖКУ, диагностической картой №, страховым полисом серия ЕЕЕ №.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец Кошелев С.Н. и ответчик Кошелева В.Н. фактически приняли наследственное имущество после смерти КИФ.

В ходе рассмотрения дела участники процесса пришли к мировому соглашению, и просят суд об утверждении мирового соглашения, достигнутого между ними.

Согласно условиям представленного суду мирового соглашения:

                Истцу, Кошелеву С.Н., передаются в собственность:

    Квартира, назначение: жилое, этаж 2, общей площадью 33,5 (тридцать три целых пять десятых) кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> копейки, указанная в п. 1.1. настоящего Соглашения;

    Автомобиль <данные изъяты>., цвет серебристый, per. знак №, Идентификационный номер (VIN) №, рыночной стоимостью <данные изъяты>) рублей, указанный в п. 1.3. настоящего Соглашения.

                Ответчику, КВ, передаются в собственность:

    Автомобиль <данные изъяты> г.в., цвет темно-вишневый, per. знак №, Идентификационный номер (VIN) №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, указанный в п. 1.2. настоящего Соглашения;

    Земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства и огородничества, общая площадь <данные изъяты>.м., адрес объекта: <адрес>, <адрес>т «Сад № завода «САМ», <данные изъяты> (<адрес>), кадастровой стоимостью <данные изъяты> копеек, указанный в п. 1.4. настоящего Соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, считает, что представленное мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть утверждено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

                ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░ 2, ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,5 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░, per. ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░, ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░, per. ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ «░░░ № ░░░░░░ «░░░», <░░░░░> (<░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-880/2017, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░