Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2013 ~ М-583/2013 от 27.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2013 года город Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Праведниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/13 по иску Степанова А.П, к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Степанов А.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок в порядке наследования по закону, указав на то, что он является наследником по закону к имуществу своей матери - ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства входит 1/4 доля жилого дома общей площадью 84,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/2 доля земельного участка общей площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество она получила по наследству после смерти младшего сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 унаследовал вышеуказанное спорное имущество после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 при жизни не обращалась к нотариусу для оформления наследуемого имущества после смерти сына ФИО7, но фактически вступила в права наследования им, несла бремя содержания имущества, постоянно пользовалась им.

Просит суд признать право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 2500 кв.м с кадастровым номером № и на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Степанов А.П. и его представитель по доверенности Калинина М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ранее в ходе судебного заседания представитель по доверенности Калинина М.Г. уточнили исковые требования и просили признать за Степановым А.П. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 2500 кв.м с кадастровым номером № и на 1/4 долю жилого дома под лит. А с пристройками под лит. А1, А2, а, а1, а2, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО9 вступила в права наследования после смерти своего сына ФИО7

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район, третье лицо Монахов В.И. и его представитель по доверенности Бабайцева А.В., 3-е лицо Мартынова С.А., 3-е лицо нотариус Каширского нотариального округа Московской области Цупиков М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Степанова А.П.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 проживали в жилом доме, расположенном в совхозе <адрес>, что подтверждается похозяйственными книгами за 1961, 1962, 1963, 1967, 1968, 1969, 1973, 1974, 1975, 1976-1979 г.г. (л.д. 50-61).

У ФИО3 и ФИО2 в период брака были рождены два сына ФИО4 и ФИО5.

ФИО2 умер, и ФИО3 осталась проживать с детьми в жилом <адрес> д. <адрес>.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному МУП БТИ г. Венева, жилой <адрес> д. <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО15 и ФИО3 по 1/2 доле в праве за каждым, что также подтверждается постановлением Главы администрации Оленьковского с/о Веневского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 67-68).

Впоследствии, постановлением администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному в <адрес>, был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 72).

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,25 га, расположенный в <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации Оленьковского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности, пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Впоследствии, земельный участок площадью 2500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен новый кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35).

ФИО4 заключил брак со ФИО6, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО24, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным городским ЗАГС г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

У ФИО4 и ФИО9 родился сын ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным городским № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным городским ЗАГС г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, кВ.85, совместно с женой ФИО9 и сыном ФИО16

Наследниками к имуществу ФИО4 являются его жена ФИО9 и сын ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

Нотариусом г. Каширы ФИО17 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество состояло из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Каширы ФИО17 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО9 и ФИО7 в равных долях по 1/2 доле каждому на денежный вклад и компенсацию по нему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельство о смерти №, выданным администрацией Ольньковского с/о Веневского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из справки администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.37).

К имуществу умершей ФИО3 было заведено наследственное дело № 166-99, наследниками по закону являются сын ФИО5 и внук ФИО7 (по праву представления), которые в установленный срок обратились с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

И.о. нотариуса Веневского района ФИО18 ФИО19 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на наследуемое имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: 1/2 доли земельного участка с возведенными на нем строениями, с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, в границах плана (чертежа), прилагаемого к свидетельству, расположенного на землях н.<адрес>, находящегося в ведении Администрации Оленьковского сельского округа МО Веневский район Тульской области, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/4 долю бревенчатого жилого дома, общей площадью 84,7 кв.м, в том числе жилой площадью 44,6 кв.м, с надворными постройками: семью сараями, двумя уборными и забором, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО7 не получал.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 зарегистрировал право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 долю на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м, в том числе жилой площадью 44,6 кв.м, с надворными постройками: семи сараев, две уборные, ограждение, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Каширским Отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д.17).

Из справки паспортного стола МУП «Жилресурс» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО7 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> <адрес>, кВ.85, совместно с матерью ФИО9

Наследником к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его мать ФИО9, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Каширского нотариального округа Московской области Цупиковым М.М. было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО7, принявшего наследство по праву представления после смерти ФИО3, но не оформившего своего права, на 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 долю на жилой дом, общей площадью 84,7 кв.м, в том числе жилой площадью 44,6 кв.м, с надворными постройками: семи сараев, две уборные, ограждение, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Каширским Отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС АМО Московской области (л.д.15).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что жилой дом под лит. А с жилой пристройкой под лит. А1, жилой пристройкой под лит. А2, верандой под лит.а, пристройкой под лит.а1, пристройкой под лит.а2, верандой под лит.а3 общей площадью 106,9 кв.м, в том числе жилой площадью 44,6 кв.м и подсобной площадью 62,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 1/4 доля в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года; Мартыновой С.А. – 1/2 доля в праве на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО28 (л.д.20-27).

Из справки нотариуса Каширского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заведено наследственное дело, заявление об открытии наследства подал Степанов А.П. (л.д.12).

Таким образом, наследником по закону к имуществу ФИО9 является ее сын Степанов А.П.. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Грязновским с/с Михайловского района Рязанской области (л.д.13).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Статьями 1152, 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки МУП «ЦКО» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> <адрес>, кВ.85, совместно с сыном Степановым А.П. и сыном ФИО16 (л.д.36).

Из материалов наследственного дела № 203/2011, заведенного нотариусом Каширского нотариального округа Московской области Цупиковым М.М., усматривается, что наследственное имущество состоит из 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.85, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, в связи с чем нотариусом Степанову А.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, кВ.85, и на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО9 наследников и иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено.

Поскольку доказательств иного распределения долей в праве на наследуемое имущество по соглашению наследников, принявших наследство, также не имеется, суд исходит из равенства долей наследников. А также учитывает положения ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 256, 1150 ГК РФ, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, в момент открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, п. 4 ст. 1152 ГК РФ определяет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании приведенных положений можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО9 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Степанова А.П. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,25 га, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категорией земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, и права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом с пристройками общей площадью 106,9 кв.м, в том числе жилой площадью 44,6 кв.м и подсобной площадью 62,3 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Степанова А.П. удовлетворить.

Признать за Степановым Александром Петровичем право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Степановым А.П. право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом под литером А, с пристройками под литерами А1, А2, а, а1, а2, а3 общей площадью 106,9 кв.м, в том числе жилой площадью 44,6 кв.м и подсобной 62,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий