Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-934/2017 от 27.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                            28 июля 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев жалобу Трифонова М.Н. на постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 14.06.2017 года № 18810150170614082129,

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области из Сосновского районного суда Нижегородской области поступила жалоба Трифонова М.Н. на постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 14.06.2017 года.

Как следует из постановления от 14.06.2017 года местом совершения правонарушения является А 107 ММК «Горьковско –Егорьевское» шоссе 14км +147 м Есино -Электросталь.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить жалобу со всеми приложенными документами по подведомственности (то есть по месту совершения административного правонарушения А 107 ММК «Горьковско –Егорьевское» шоссе 14км +147 м Есино -Электросталь - в Ногинский городской суд Московской области)

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Трифонова М.Н. на постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 14.06.2017 года, со всеми приложенными документами по подведомственности в Ногинский городской суд Московской области.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья                                                    Д.П. Федоров

12-934/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Трифонов Михаил Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Федоров Дмитрий Павлович
Статьи

ст. 12.21 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.07.2017Материалы переданы в производство судье
28.07.2017Направлено по подведомственности
04.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее