Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2013 (2-8676/2012;) ~ М-8120/2012 от 13.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ...

Центральный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.,

при секретаре Цыцулиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО 1 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что он до ДД.ММ.ГГГГ служил в ФКУ ГУ 2 по ..., был уволен по п. «ж» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по болезни). ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена вторая группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением в ЗАО «МАКС» для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере пятидесяти окладов денежного содержания истца, что составило 344700 рублей. С размером страховой выплаты истец не согласен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ положение ч.2 ст.5 Закона №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы» претерпело изменение, считает, что ответчик должны произвести страховую выплату из расчета 1000000 рублей для инвалидов 2 группы, за вычетом произведенной страховой суммы в размере 344 700 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ЗАО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 655300 рублей, а также судебные расходы по оплате нотариального тарифа за выдачу доверенности представителю в размере 575 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Истец ФИО 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю представитель на основании доверенности.

Представитель истца представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой выплаты для инвалидов второй группы изменен, в связи с чем считает, что страховое возмещение подлежит выплате из расчета 1000000 рублей.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» предлстаивтель 2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ЗАО «МАКС» по заявлению истца произвело выплату страхового возмещения в размере 344700 рублей. Выплата страхового возмещения была произведена в соответствии с Законом №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в силу ст. 4 ГК РФ закон обратной силы не имеет, изменения, на которые истец ссылается в иске, применяются к событиям, наступившим после вступления этих изменений в законную силу, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, у ЗАО «МАКС» отсутствует обязанность перед истцом по страховой выплате. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований к ЗАО «МАКС» в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ 2 по ... представитель 3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Федеральной службы исполнения наказаний ГУ 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы.

Согласно ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 ст. 969 ГК РФ предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с абзацем 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО 1 проходил военную службу в органах федеральной службы исполнения наказаний.

ФИО 1 в соответствии с приказом начальника ОК ГУ 2 по ... №... лс был уволен из органов Федеральной службы исполнения наказаний по ... по основаниям п. «ж» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по болезни).

ДД.ММ.ГГГГ он прошел освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по ..., где ему была установлена вторая группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы, что подтверждается справкой МСЭ -2011 №....

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением в ЗАО «МАКС» для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения.

По результатам рассмотрения заявления, ему было выплачено страховое возмещение из расчета 50 окладов денежного содержания, что составило 344700 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В положении ст. 4 ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 2011 году в течение года с момента увольнения истцу была определена вторая группа инвалидности, что является страховым случаем, который в свою очередь является основанием для страховой выплаты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН ГУ 2) и ЗАО «МАКС» был заключен государственный контракт №... юр/11 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

В соответствие с п. 1.1 Контракта предметом контракта является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья Застрахованных в количестве 265031 лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основные условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников исполнения наказаний определены в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции, действовавшей на момент заключения Государственного контракта.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10.1.2 заключенного контракта №... юр/11, страховые суммы выплачивались при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов:

инвалиду I группы - 75 окладов;

инвалиду II группы - 50 окладов;

инвалиду III группы - 25 окладов.

Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" №309-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Федеральный закон №309-ФЗ), вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 5 Федерального закона №52-ФЗ признан утратившим силу, и изменен порядок расчета страховых сумм застрахованным лицам с учетом повышения окладов денежного содержания. С ДД.ММ.ГГГГ для инвалидов 2 группы размер страхового возмещения, установлен в сумме 1000000 рублей.

В соответствии с положениями абзаца 2 ст. 4 Гражданского кодекса РФ, действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Положением ст. 422 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В Федеральном законе № 309-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, прямое указание на то, что изменения, вносимые в Федеральный закон №52-ФЗ, распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, отсутствует.

Изменения, на которые ссылается истец, применяются к событиям, наступившим после вступления этих изменений в законную силу, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что страховые суммы выплачиваются в размере, установленными на день обращения необоснованны, поскольку обращение за страховым возмещением носит заявительный характер, а датой наступления страхового случая является дата установления инвалидности (ДД.ММ.ГГГГ), а не дата обращения за страховой выплатой и не дата выплаты страхового возмещения.

Таким образом, приведенные доводы свидетельствуют о том, что распространение вступивших изменений в закон № 52-ФЗ изменивших порядок расчета с ДД.ММ.ГГГГ, после наступления страхового случая, необоснованно.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО 1 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, то понесенные расходы по оформлению доверенности на представителя и расходы на его услуги, не подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО 1 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд ... в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                              Торшина С.А.