Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8840/2020 ~ М-8218/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-8840/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года                                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                        Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Морарь Анжеле Викторовне о расторжении договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Морарь Анжеле Викторовне о расторжении договора, взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 1 946 402 руб. 42 коп., судебных расходов в размере 17 500 руб., госпошлины в размере 23 932 руб. 01 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб., госпошлину в размере 23 932 руб. 01 коп.

Ответчик Морарь А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ ПАО РОСБАНК от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Морарь А.В. в пользу ПАО РОСБАНК судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб., госпошлину в размере 23 932 руб. 01 коп.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в поданном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО РОСБАНК к Морарь Анжеле Викторовне о расторжении договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить, приняв отказ от требований.

Взыскать с Морарь Анжелы Викторовны в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате услуг представителя в размере 17 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 932 руб. 01 коп.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                                                       Е.В.Саркисова