Решение по делу № 2-1219/2013 ~ М-1125/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-1219/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        20 августа 2013 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО2 с матерью ФИО3 с 2011 года на условиях социального найма проживают в <адрес>.

Данное жилое помещение является муниципальным, находится в собственности сельского поселения <данные изъяты>

Однако, право муниципальной собственности не зарегистрировано.

При обращении за приватизацией ФИО2 в связи с этим было отказано.

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании за ней в порядке приватизации права собственности на занимаемое жилое помещение.

        В судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что проживала на условиях социального найма в <адрес>. В дальнейшем дом был признан ветхим и в 2010 году администрацией сельского поселения <данные изъяты> расселен. Ей постановлением главы поселения от ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма была предоставлена квартира <адрес>, в которой она и проживает вместе с матерью ФИО3 Ранее не использовала право на бесплатное получение в собственность жилья.

При обращении за приватизацией жилого помещения ей в этом было отказано из-за отсутствия лиц, наделенных полномочиями заключать договоры приватизации.

Считает, что имеет право получить занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно. Просит удовлетворить заявленное требование.

Также пояснила, что ФИО3 ранее использовала такое право.

        Представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился. От главы поселения ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений не имеется.

        В качестве третьего лица ФИО3 в судебном заседании с требованием ФИО2 согласилась, пояснив, что в марте 2011 года была вселена истицей в предоставленную ей на условиях социального найма квартиру <адрес>. Ранее она использовала право на приватизацию жилья. Согласна с тем, что квартира будет передана в собственность ФИО2.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО2 и ФИО3 проживают на условиях социального найма в муниципальном жилом помещении - <адрес>.

        В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

        Статьей 6 Закона устанавливается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

        Исходя из положений данных норм, суд считает, что истица, поскольку она ранее не использовала право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения, что подтверждается данными о проживании и неучастии в приватизации жилья с 1991 года, имеет право на приватизацию занимаемого на условиях социального найма жилого помещения.

Препятствий для этого не имеется, в передаче жилого помещения в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ей не может быть отказано. ФИО3 согласна с приватизацией квартиры.

С учетом этого суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Удовлетворить заявленные требования:

        Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - <адрес>.          

         Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

        Председательствующий: