Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2014 от 21.08.2014

Дело № 1-124 /2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Павловская 17 сентября 2014 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Марченко О.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Демьяненко Д.А.,

подсудимого Вердеревского В.С.,

защитника адвоката Ткаченко И.В., ордер № 065991, удостоверение № 1184,

при секретаре Белицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вердеревского Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеет, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ст. Новорождественская <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. а,б,в, ст. 175 ч.1, 158 ч.2 п. б,в, ст. 158 ч.3 п. а, ст. 228 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Вердеревский Виталий Сергеевич совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вердеревский Виталий Сергеевич совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь в ст. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 40 метрах к северу от <адрес>, на пустыре, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел - сорвал сухие листья дикорастущего растения конопли, которые завернул в бумажный лист и хранил в кармане куртки, которая находилась на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении кафе «Турист» по <адрес>Д в ст. <адрес>, при осмотре куртки, принадлежащей ФИО1, которую он оставил в кафе «Турист», в левом нагрудном кармане обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС РУФСКН России по <адрес> находилось вещество растительного происхождения, которое представляет собой измельченные верхушечные части растений конопли, содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис ( марихуана), масса наркотического средства - канабис (марихуана), высушенного при температуре 110-115 градусов Цельсия до постоянной массы составила 6,65 г. В смывах с левой и правой руки ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотикосодержащих растений Конопля (Cannabis L.), что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, в ст. <адрес>, будучи в алкогольном опьянении, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, незаконно, путем разбития стеклопакета металлопластикового окна, проник в помещение кафе «Турист», расположенного по <адрес>Д, откуда пытался тайно похитить четыре бутылки водки «Белая береза», объемом 0,5 л, стоимостью 450 рублей за одну бутылку, компьютерный монитор «Самсунг 740», б/у, стоимостью 3000 рублей, клавиатуру «defender», б/у, стоимостью 50 рублей, и мышь «Logitech М 90», б/у, стоимостью 20 рублей, принадлежащие ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 4870 рублей, однако, довести преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления – в помещении кафе «Турист» гражданами ФИО6 и ФИО7

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное ранее в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с адвокатом добровольно и без принуждения. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Срок максимального наказания за каждое из преступлений, совершенных ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Прокурор, адвокат возражений в отношении ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения не имеют.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании отсутствует, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором она также не возражает рассмотреть дело в особом порядке, никаких претензий материального характера не имеет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых обвинением ему преступлений доказана в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на предварительном следствии квалифицированы правильно.

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

По делу гражданский иск не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, совершены преступления небольшой и средней тяжести, последнее направленно против собственности, что представляет повышенную опасность для общества, учитывает личность подсудимого.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, по месту жительства он характеризуется посредственно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд считает, что невозможно его исправление и перевоспитание без его изоляции от общества в пределах санкции закона, предусматривающего наказание за данный вид преступления.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 30 п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 07 часов, не посещать места массового скопления людей, кафе, бары, рестораны, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по мету проживания и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность на осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, четыре бутылки водки «Белая береза», монитор, клавиатуру, мышь, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО5, снять с ответственного хранения, вернув законному владельцу ФИО5 по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства следы рук, хранящиеся в материалах дела? хранить при деле, до истечения сроков хранения уголовного дела.

Вещественные доказательства коробка с марихуаной 6,25 г, 5 пакетов со смывами с рук, ногтевыми срезами, контрольным диском, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован и опротестован через Павловский районный суд в <адрес>вой суд в 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденному разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий