Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2309/2015 ~ М-2355/2015 от 05.05.2015

                                                                                         Дело № 2-2309/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года                                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Петровой С.А.

при секретаре                 Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», Новикову К.А. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», Новикову К.А. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 26.10.2013 произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Новикова К.А. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Логинова А.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновником в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Новиков К.А. Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № был застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия». ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Логинову А.В. Страховое возмещение в сумме 126734 руб. 42 коп. Кроме того, по мировому соглашению от 03.06.2014 Логинову А.В. выплачено 65000 руб. - стоимость восстановительного ремонта и 5000 руб. – расходы на оплату услуг эксперта. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Уточнив исковые требования, просит взыскать с надлежащего ответчика по делу в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 57348 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1920 руб. 44 коп.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» Григорьева Е.П. в судебном заседании уточненные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в настоящее время произошла смена названия ОСАО «РЕСО-Гарантия» на СПАО «РЕСО-Гарантия».

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что обращений о выплате страхового возмещения по полису ДОСАГО Новикова К.А. по ДТП от 26.10.2013 не имеется. Из-за отсутствия документов ОАО СК «Альянс» не может произвести выплаты.

Ответчик Новиков К.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Будучи допрошенным ранее с иском не согласился, пояснив, что на момент ДТП у него имелся полис ДОСАГО ОАО СК «Альянс» серии №. Возмещение ущерба должно быть возложено на ОАО СК «Альянс»

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

26.10.2013 произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Новикова К.А. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, принадлежащего Логинову А.В. и под его управлением.

ДТП произошло по вине водителя Новикова К.А., что подтверждается материалами административного дела.

Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на основании договора добровольного страхования № от 10.07.2013 был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Страхователю Логинову А.В осуществлена страховая выплата в сумме 196734 руб. 42 коп. по платежным поручениям № от 28.11.2013, № от 16.06.2014, № от 11.06.2014.

Статьей 965 ГК РФ определено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. в зависимости от вины.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Гражданская ответственность виновника ДТП Новикова К.А. на дату происшествия была застрахована по полису ДОСАГО в ОАО СК «Альянс» серии F2 № на сумму 1500000 руб. 00 коп. В связи с чем возмещение ущерба должно быть возложено на ОАО СК «Альянс»

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на момент возникновения правоотношений, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов) с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу является ОАО СК «Альянс».

Из отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX с государственным регистрационным номером № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 172348 руб. 16 коп.

Таким образом, с ответчика ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежит взысканию сумма 57348 руб. 16 коп.

Листом записи единого государственного реестра юридических лиц от 03.06.2015 подтверждается переименование ОСАО «РЕСО-Гарантия» на СПАО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 1920 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», Новикову К.А. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в размере 57348 руб. 16 коп., государственную пошлину 1920 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                      С.А. Петрова