Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9648/2010 ~ М-9591/2010 от 06.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

секретаря Кочетковой О.С.,

 рассмотрев в  предварительном судебном заседании заявление Александровой Е.Н. об оспаривании действий (бездействия)   ... территориального подразделения Министерства социальной защиты населения Московской области;

          у с т а н о в и л:

заявительница обратилась в суд с заявлением, просила обязать ... территориальное подразделение Министерство социальной защиты населения Московской области назначить единовременное пособие при рождении второго ребенка.

Заявительница считает, что она представила все необходимые документы для назначения единовременного пособия при рождении второго ребенка.

Представитель ... территориального подразделения Министерства социальной защиты населения Московской области с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что вопрос о назначении единовременного пособия при рождении второго ребенка будет рассмотрен при предоставлении заявительницей сведений об уплате алиментов, выплачиваемых на содержание детей.

В соответствии с Законом Московской области № 1\2006-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и  детей в Московской области» единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие на ребенка назначается семьям, размер среднедушевого дохода в которых не превышает величину прожиточного минимума, установленную в Московской области на момент обращения.

 Рассмотрению в суде подлежат дела, возникающие из публично-правовых отношений и по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    Законность и обоснованность требований Александровой Е.Н. по назначению единовременного пособия при рождении второго ребенка не может быть проверена судом в порядке главы 25 ГПК РФ.  

    Следовательно, спор о праве на получение социального пособия, разрешается в порядке искового производства.

    На основании изложенного и руководствуясь 224 –225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             заявление Александровой Е.Н. об оспаривании действий (бездействия)   ... территориального подразделения Министерства социальной защиты населения Московской области оставить без рассмотрения, разъяснив заявительнице и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в  течение десяти дней.

Федеральный судья: