Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2016 ~ М-1396/2016 от 22.04.2016

дело № 2-1512/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридова ФИО8 к Свиридову ФИО9 о признании права собственности,

установил:

иистец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать -Свиридова ФИО10, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся на счете в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», а также недополученной пенсии. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, хотя фактически наследство принял. Просит признать право собственности.

Истец Свиридов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Слободянюк А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила требование удовлетворить.

Ответчик Свиридов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Согласно сообщению МО МВД России «Шатурский» Свиридов С.Ю. находится в федеральном розыске как утративший связь с родственниками и до настоящего времени его местонахождение неизвестно.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России», представитель ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 19).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения истца, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что Свиридова ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Свиридов И.Ю.является сыном умершей Свиридовой В.М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, на имя Свиридовой В.М. в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады.

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области к имуществу умершей Свиридовой В.М. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям поступило от сына Свиридова И.Ю. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 21).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», представленных по запросу суда, на имя Свиридовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются счета (вклады):

- № №

№

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд находит требование о признании права собственности на денежные вклады подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование о признании права собственности на не дополученную пенсию на имя Свиридовой В.М., суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку согласно справке ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области пенсия Свиридовой В.М. выплачена по ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

        На основании изложенного, суд считает требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Свиридова ФИО13.

Признать за Свиридовым ФИО14 право собственности на денежные вклады, открытые на имя Свиридовой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в публичном акционерном обществе«Сбербанк России» по счетам №, №.

Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдать Свиридову ФИО16 причитающиеся по вкладам проценты и компенсации.

В удовлетворении исковых требований о признании права на недополученную пенсию на имя Свиридовой В.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья              З.Г. Богаткова