Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2016 (2-4556/2015;) ~ М-3424/2015 от 26.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкевич Л.М. к Зубаревич Н.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Зубаревич Н.В. о взыскании суммы долга.

Свои требования мотивировал тем, что ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Истица в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик в суд не явились, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений Миграционной службы ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Ответчик по указанному адресу получил уведомление в суд, а по адресу, указанному в иске в г. Минусинске, уведомления не получает (л.д. 14).

Материалы дела не содержат сведений о том, что на момент предъявления иска ответчик проживала в г. Минусинске, напротив неполучение уведомлений о явке в суд по указанному адресу свидетельствует об обратном.

Следовательно, на момент предъявления иска ответчик на территории Минусинского района не проживала.

Сторона ответчика не уклоняется от участия в судебных заседаниях.

Таким образом, было установлено, что ответчик проживает в <адрес>, территория которого не относится к подсудности Минусинского городского суда.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика является Курагинский район, что объективно подтверждается полученными судом сведениями и не опровергается другими материалами дела.

Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству в нарушение правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по иску о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче в Курагинский районный суд Красноярского края по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Шинкевич Л.М. к Зубаревич Н.В. о взыскании суммы долга направить по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: